Ben ALORS § ! § ? § ! § - Tous mes articles

Ben ALORS § ! § ? § ! § - Tous mes articles

Franchise Sécurité Sociale : Il y a d'autres solutions

Il y a d'autres soutions pour réduire le déficit de la sécurité sociale, comme celles évoquées sur mon blog : "http://blogsperso.orange.fr/web/jsp/blog.jsp?blogID=146586 "

En faisant que les tarifs soient affichés sur la plaque de porte des médecins, en fournissant aux assurés un relevé "bancaire" de leur dépense, en ayant un contrôle sécurisé de l'assuré sociale et du médecin, etc. ...

Une franchise : pourquoi pas, mais au delà d'un seuil de dépense mensuel. En effet, une visite chez le médecin n'est pas le problème, les maladies longues durées non plus. Le problème est autour des abus, des fraudes, etc.

Une franchise : pourquoi pas, une franchise de 20 jours sur les arrêts de travail par exemple, on évitera peut-être la complaisance.

Mais une franchise dès la première consultation, dès le premier médicament, touts l'année, c'est le contraire de l'objectif initial de la sécurité sociale. (La Santé pour les RICHES et pour les PAUVRES)

Après avoir exposer un certains nombres d'idées en février et en mars, j'ai passé quelques temps sur les sites des candidats et de la campagne, et je rejoindrais volontiers le clan des Tout Sauf Royal.

Pas rapport à mes idées concernant, les pauvres, la répartition des richesses, l'écologie, je ne retrouve nul par à gauche quelques choses de semblable ! Epatant non ?

J'ai l'impression de les communistes sont toujours aussi racketteurs et à coté de leurs pompes en terme de moyens et actions à mettre en place par rapport à ces objectifs.

Les verts, je me demande pourquoi ils se présentent, il faudrait mieux de rejoindre le PS, l'UMP ou l'UDF et de faire comme Nicolas Hulot. Nicolas Hulot tient le bon sens, sa spécialité c'est la santé de la planète, qu'il se concentre sur sa spécialité et tout le monde sera à son écoute. Qu'il fasse parti d'un gouvernement et ça deviendra plus difficile.

Le PS a choisi une candidate qui se dit sur d'être élue parce qu'elle a fait l'ENA et qu'elle est une femme. Le problème, c'est que l'élection concerne le poste de président de la république .Tout ce quelle propose, c'est une série de gaffe sur fond d'une société ou l'assistanat financier est renforcé. C'est justement ce qui étouffe notre pays.

Je rejoins donc le camp des TOUT SAUF ROYAL.

Parking

Je vois dans les grandes villes plein de gens insulter et rouspéter contre la police qui verbalise ceux qui sont mal garés.
La police ne fait que son travail.
S'il n'y a pas assez de place de parking, c'est bien de la faute du maire. Le rôle du maire est bien de gérer et d'administrer la ville. Hors personnes ne manifeste devant la mairie pour que le maire assume ses fonctions.
.
Alors citadin, pourquoi n'allez-vous pas, tous les jeudi midi par exemple, manifesté devant la mairie ?

Pourquoi est-ce que l'emploi, l'environnement et la pauvreté sont-ils absents des discours et grandes actions envisagées ?

Pourquoi les ventes de voitures chutes en France ?

Rien d'étonnant, à force de vouloir virer les voitures des centres villes, on a moins envie de participer aux embouteillages et contraventions, donc on en achète moins.
Rien d'étonnant, à force d'avoir moins d'accident, on en casse moins.
Rien d'étonnant, à force d'avoir des système anti-vole efficace, on s'en fait moins voler.
Rien d'étonnant, à force de rouler moins vite on les use moins.
Rien d'étonant, à force de payer un litre d'essence cher, on les use moins.
Rien d'étonnant à force de ....
En fait grace aux hommes politiques on pollue moins, on fabrique moins de voiture, et on a un peu moins de travail.
Où est l'ironie, au début ou à la fin ?

Concurrance Fiscale

Et voilà la concurrence fiscale est lancée et la France à déjà 13 longueurs de retard sur ses concurrents Européens en pleine campagne présidentielle. Tous les pays Européens ont compris, sauf le partie Socialiste-Communiste Français, que le fonctionnement de l'économie, et donc du pouvoir d'achat des citoyens, sur probablement les 20 ou 40 années qui viennent se jouera sur la concurrence fiscale. Je l'écrivais déjà à la campagne de 2002. Et la le prochain gouvernement accompagné des président des régions, des président des conseil généraux, des présidents des communautés de commune, accompagné des cantons et des maires, des administrateur de la sécurité sociale etc., s'ils ne font pas quelques chose les français vont continuer à s'appauvrir par rapport aux autres pays d'Europe.
.
.
ALORS qu'attendent-ils pour LE FAIRE !

Entraide : Developpons la mixité sociale aux services des pauvres - Démystifions les riches

En lisant les commentaires, j'ai un premier sentiment qui ressort que je voudrais contre-dire. Il n'y a pas de honte ni de complexe à être pauvre. C'est une chose qui peut arriver à tous le monde ou presque.
Il y en a qui le sont par choix, le refus de la société ou le choix d'un mode de vie. Je respecte leur choix.
Il y a ceux qui sont contraint et qui voudrait bien autre chose. Pour ceux-là, je pense qu'il faut les aider, autrement que par des chèques ou des virements bancaires, à trouver une voie pour sortir de la pauvreté, s'il n'y arrive pas seul.
C'est peut-être sur le plan du travail, c'est peut-être sur le plan de la gestion d'un budget et l'optimisation des postes de dépense, c'est peut-être sur des formations à faire, c'est peut-être autres choses ?
Démystifions les riches. Les riches sont avant tout des êtres humains et beaucoup d'entre eux ont un sens social dans leur vie. Si ce n'était pas le cas, ça fait longtemps qu'il n'y aurait plus d'usines ni de riches en France, par exemple. Beaucoup de riches soutiennent des familles au travers d'association. Soutient de cambodgien, de somalien, de coréen, de polonais, UNICEF, etc ... C'est un soutien financier et d'échange par courrier.
Les riches sont biens souvent des gens qui vivent, comme les pauvres, dans leur bulle. Le fait de faire en sortent que pauvres et riches se rencontrent devrait permettre des choses importantes pour chacun et pour la société.
Chacun a quelques choses a apporter et à apprendre.

Entraide : Developpons la mixité sociale aux services des pauvres

250.000 familles sont riches : plus de 4.000 Euros de revenus net pour une personne, pour l'un.
1,2 million de familles ont plus de 4.000 Euros de revenus net par an, pour l'autre.
Pour sortir les pauvres de leur pauvreté, l'état et ses fonctionnaires sont dans un état d'impuissance à ce qu'on voit depuis des dizaines d'années (... Louis XIV essayait déjà de faire quelques choses ...)
Pourquoi ne pas instaurer le tutorat des pauvres par ceux qui sont riches ?
Le système pourrait commencer avec les familles ayant le plus de resources et les familles ayant le moins de ressources : le choc social.
Une famille des 250.000 montrée du doigt par le PS (dont d'ailleur le secrétaire général et sa compagne ...) parraine une famille pauvre pour l'aider à se sortir de sa pauvreté. En l'aidant à se réintégrer dans le monde du travail et de la société.
Il ne s'agit pas pour le riche de donner de l'argent au pauvre, mais de lui donner du TEMPS et une part de son SAVOIR, afin de lui permettre de travailler, de gagner sa vie et d'en vivre. Il bénéficiera de la connaissance du parrain pour y arriver.
Ce parrainage portera ses fruits simplement parce que pour un pauvre sorti du système, des murailles infranchissables du système sont souvent des petits grains de sable pour une personne cultivée et ayant des moyens.
C'est quelques parts de l'entraide, volontaire ou incité.
Le système aura aussi le mérite de permettre aux personnes ayant des moyens de connaitre la pauvreté et l'impact que peuvent avoir certaines de leurs décisions.
Aux deux cents milles, j'ajoute tous les hommes politiques.
L'objectif : que chaque famille arrive à parrainer au moins 2 familles par an.
Dès que le système aura été rodé on peut l'étendre au 1,2 millions de famille du deuxième.
Ainsi en moins de 5 ans, 4 millions de pauvres de France devraient être sorti de la pauvreté.

Développons l'entraide de la mixité sociale aux services des pauvres

Il y en a un qui dit que 250.000 familles sont riches avec plus de 4.000 Euros de revenus net pour une personne.
Il y en a un qui dit que 1,2 million de familles ont plus de 4.000 Euros de revenus net par an.
-----------------------------
(Je rédige et demain je vous explique mon idée ........)
----------------------------------
Ainsi en moins de 5 ans les 4 millions de pauvres de France devraient être sorti de la pauvreté.

RETOUR AUX VALEURS D’ENTRE-AIDES

Je milite pour :

LE RETOUR AUX VALEURS D’ENTRE-AIDES VOLONTAIRES CONTRAIREREMENT A L’AIDE DICTEE PAR LA POLITIQUE.
Dans notre société Française, quand quelque chose ne va pas, tous se tournent vers l’état. Cette chose toute puissante qui signifie en fait des hommes politiques.
On ne va plus voir son voisin pour l’aider, on le surveille pour dire du mal de lui.
On ne va plus faire des actions bénévoles d’entraide, mais on envoie de l’argent en Afrique et on envoie nos emploies et nos usines en Asie et en Europe de l’Est. C’est facile d’aider par télépathie des gens lointains alors que ceux qui ont besoin d’aide sont à notre porte.

Bon nombre d’homme et de femme s’offusquent que les « restos du cœur » soient nés du bénévolat. Moi je trouve ça très bien.
De mon point de vue, il ne devrait pas y avoir, en France, d’aide de l’état ou des collectivités conduites par des politiques sans qu’ils soient pour accompagner du bénévolat et proportionnellement à l’effort de bénévolat.

Les politiques n’ont aucun mérite à faire le raquette de ceux qui ont gagné de l’argent pour assouvir les autres en leur distribuant, en partie...
Les politiques croient-ils savoir mieux utiliser l’argent des autres que le leur ? Non tout simplement leur vie professionnelle repose sur ce dogme : « se servir chez les autres pour faire croire qu’on est protecteur des démunis »
Les hommes politiques devraient tout simplement encourager les autres à aider.

Augmenter les impôts ou le nombre de riches ?

Il y en a un qui dit que 250.000 familles sont riches avec plus de 4.000 € de revenus net pour une personne.
Il y en a un qui dit que 1,2 million de familles ont plus de 4.000 € de revenus net par an.

Le premier veut les imposer encore plus qu’ils ne le sont. Pour les faire fuir ?
Moi je veux qu’on arrête de leur racketter leur argent pour qu’ils soient de plus en plus de riches.

Je propose comme objectif à 5 ans :
1 – qu’il y ait plus de 500.000 familles qui répondent aux critères du premier.
2 – qu’il y ait plus de 2,4 millions de familles qui répondent aux critères du second.

Je propose comme objectif à 10 ans :
1 – qu’il y ait plus de 1.000.000 de familles qui répondent aux critères du premier.
2 – qu’il y ait plus de 4,8 millions de familles qui répondent aux critères du second.

Je propose comme objectif à 15 ans :
1 – qu’il y ait plus de 2.000.000 de familles qui répondent aux critères du premier.
2 – qu’il y ait plus de 9,6 millions de familles qui répondent aux critères du second.

Ainsi dans quinze ans, on sera en phase d’avoir résolu le problème de la pauvreté en France en développant conjointement l’entre-aide et la mixité sociale (voir autre message)

C’est l’idée d’une nouvelle société : vers une société ou tout le monde est riche à contrario d’une société ou les riches sont pourchassés comme des brigands.

Syndicat Obligatoire ?

Certainement une bonne idée, mais il ne faut quand même pas se foutre de la gueule du monde. Oui, je suis en colère !
Comment pourrais-je être oblige d'adhérer a un syndicat qui est aux antipodes de ce que je pense ?
C'est ça la démocratie socialo-communiste ?

Démocratie : expression/souveraineté du peuple. Ni plus ni moins, même si certains veulent lui donner d'autres sens.


1 - je n'adhérerai jamais à un syndicat qui représente a la fois des salaries et des fonctionnaires. (je l'ai déjà écrit dans un autre article : leurs intérêts sont antinomique)

2 - je n'adhérerai jamais à un syndicat qui représente des idées que je n'approuve pas.

3 – je n’adhérerai jamais à un syndicat par obligation, mais simplement par libre choix.

Et quoi qu'il arrive, je voterai à tord ou à raison contre ceux qui veulent m'obliger a adhérer a un tel syndicat.

Rendez nous d'abord la liberté de créer et de faire vivre des syndicats qui nous représentent, après on verra.

Comme cette petite Sitelle à Poitrine Blanche, certains ont la tête à l'envers.
Moi, je reste Ivre de liberté et de mes choix .

Des règles pour les fonctionnaires

Je ne pense pas qu’il soit normal que des enseignants puissent prétendre former des jeunes au fonctionnement des entreprises alors qu’eux ne savent pas réellement comment cela fonctionne pour ne pas l’avoir vécu.

Je ne pense pas qu’il soit normal que des agents de l’état et des collectivités puissent prendre des positions claires concernant les entreprises alors qu’ils n’ont même pas vécu ce qu’est le travail dans une entreprise et les problématiques qui y existent.

Je suis partisan que les agents de l’état et des collectivités ne puissent rejoindre l’administration qu’à condition d’avoir exercés pendant au moins cinq ans leur profession, ou similaire, dans une ou plusieurs entreprises. A fortiori s’il s’agit d’enseignement professionnel ou d’enseignement supérieur.

Certains corps d’agents de l’état et des collectivités n’ont-ils aucune application dans les entreprises, alors peut-être faut-il les exempter. Par exemple, les militaires, et les fonctions touchant en général à la répression...

Pensionnat

L'idée du soir me vient :
- Sachant que dans certaines classes de population, les enfants vont en pensionnat pour mieux réussir leurs études.
- Sachant que dans cetaines classes de la population, les parents n'ont pas le temps ni la culture du travail scolaire pour aider leur enfants.
ne devrait-on pas créer des écoles, collège et lycée d'internat afin de permettre un enseignement scolaire de haute qualité avec un enseignement du savoir vivre, discipline, etc...
- Sachant que 90% des élèves jouent leur capacité à faire des études longues dans les dix premières années de leur vie, n'est-ce pas la la clé de l'amélioration sociale des population ?
Un boon sujet dont il faudra parler ! L'idée et brut merci de l'enrichir ou de la détruire.L'idée du soir me vient :
- Sachant que dans certaines classes de population, les enfants vont en pensionnat pour mieux réussir leurs études.
- Sachant que dans cetaines classes de la population, les parents n'ont pas le temps ni la culture du travail scolaire pour aider leur enfants.
ne devrait-on pas créer des écoles, collège et lycée d'internat afin de permettre un enseignement scolaire de haute qualité avec un enseignement du savoir vivre, discipline, etc...
- Sachant que 90% des élèves jouent leur capacité à faire des études longues dans les dix premières années de leur vie, n'est-ce pas la la clé de l'amélioration sociale des population ?
Un boon sujet dont il faudra parler ! L'idée et brut merci de l'enrichir ou de la détruire.

Comment supprimer la Fraude Fiscale ?

La méthode sure et radicale pour supprimer la fraude fiscale est simple, il suffit de supprimer le Fisc.Temps que le fisc existera, il y aura de la fraude, en particulier par ceux qui sont les mieux placés pour forcer la fraude.

Si les controleurs du fisc était voué à controler les dépenses avec la même hargne qu'ils contrôles les recettes, je ne suis pas sur qu'on payerait beaucoup d'impôts en France.
Déjà tout les marchés public se traitent à 20 ou 30 % de plus que les marchés privés équivalent. Pourtant les entreprises ne font pas plus de résultat. MAIs c'est ouù qu'il est passé le fric ?

Emplois Vieux

Comme vous l’avez noté dans un précédent article, je ne trouve pas efficace l’ANPE qui est un organisme de gestion de dossier, non tourné vers le fait de permettre aux chômeurs de faire aboutir leur recherche d’emploi. Pourquoi ne pas créer des emplois vieux pour permettre aux quinquagénaires de travailler pour les administrations à l’occasion de leur fon de carrière ?
Tous ces quinquagénaires qui ont une forte expérience de la vie en entreprise apporteraient certainement un souffle nouveau et bénéfique aux administrations tout en dynamisant le marché du travail privé pour les jeunes…

Bizutage

Je ne comprends pas l’acharnement de certains fonctionnaires et hommes politiques à l’encontre des traditions de certaines écoles. Comme beaucoup de citoyens, je regarde avec intérêts les émissions sur le sujet dit de « bizutage » même si le sujet est montré de manière partisane.

Que penser d’un futur officier qui ne supporte pas les traditions imposées par les deuxièmes années aux premières années ? Cet élève qui ne les supporte pas sera-t-il capable en cas de conflit d’assurer son rôle d’officier dans des conditions de brimades et de stress psychologique ? Ces traditions ne sont-elles pas à elle seule, un moyen d’apprendre aux élèves à vivre des situations particulières et parfois difficiles ? Des situations telles, que l’éducation nationale ou militaire ne leurs permettra jamais de rencontrer d’une façon académique ?

Que penser de ce futur ingénieur qui ne supporte pas les traditions imposées par les deuxièmes années ? Cet élève, qui ne les supporte pas, sera-t-il capable dans les situations de stress du monde de l’entreprise d’emmener ces hommes à la victoire de jour en jour ? Cet homme sera-t-il capable de comprendre et maîtriser ses hommes pour la guerre économique ? Sera-t-il capable de maîtriser son stress et supporter les brimades de ses salariés pour éviter les conflits sociaux ? Sera-t-il se maîtriser dans les conflits sociaux ? Ces traditions sont à elles seules, le moyen d’apprendre aux élèves à vivre des situations particulières et parfois difficiles. Des situations que l’éducation nationale ne leurs permettra jamais de rencontrer que ce soit en amphithéâtre ou en travaux dirigés.

Au lieu de considérer les traditions de certaines écoles - appeler bizutage par dérision – comme néfaste aux élèves, je crois qu’il y aurait une vrai valeur à considérer ces périodes comme des formations à la vie humaine en groupe. Ce n’est pas parce qu’un certain leader du partie socialiste à refuser de s’intégrer à la vie de groupe dans une école, qu’il faut priver plusieurs générations de cette formation inter-élèves.
Cette formation est d’autant plus puissante que même si elle est dirigée par des 2ièmes années, des anciens élèves reviennent à l’école pour étayer leurs messages.
Cette formation est d’autant plus puissante qu’elle ne se fait pas de façon académique et qu’elle ne comporte pas de d’examen.
Chacun en retire sur le moment ce qu’il peut. Chacun à suffisamment de souvenirs vécus et d’exemples vécus pour en tirer des éléments positifs tous les jours de toute sa vie durant.


Nota : il est évident que je ne considère pas comme étant une tradition le fait de mélanger des peintures bleues et jaune pour qu’elles deviennent verte, ni de verser des sceaux de farine avec des pétards dans les amphithéâtres.

Y-a-t-il un candidat pour une nouvelle societe ?

Plus je creuse, plus je m'aperçois que définitivement que non. Aucun candidat n'est pour une nouvelle société. Tout ce que je lis ne correspond qu'à des rustines sur des chambres à air poreuses.
Nul ne parle d’actions pour éradiquer la pauvreté, ça m'épate.
Même les soit disant défenseur des travailleurs ne parlent que d'impôts, de riches, de CAC40, de mondialisation, ils affirment même que c'est normal de prendre de l'argent à ceux qui en ont (c'est presque de l'incitation au vol) ! Mais que fait la HALDE ?
Pour les pauvres sont là, à notre porte.

Election Présidentielle et Chef du Gourvernement

Je suis épaté.
Les prochaines élections concernent les élections Présidentielles.
Quelques mois après les élections Présidentielles, se tiendrons les élections des députés de l'assemblé nationale.
Comment se fait-il que la quotte de popularité des quatre candidats varient en fonction de leur programme et de leur soutien (voir ROYALE) ?
Plus les autres parlent pour elles, plus sa quotte monte, plus elle parle plus sa quotte descend. Quand je l'écoute, elle me semble vraiment à coté de la plaque et fausse par rapport aux discours qu'elle tenait il y a 6 mois.
En fait, ils nous présentent tous (sauf un) des programmes de premiers ministre. Hors le premier ministre de fin 2007, sera celui qui aura une couleur compatible avec l'assemblée nationale !
Aujourd'hui Nicolas, Ségolène, François, et Jean Marie, les quatre favoris qui vont potentiellement passer la barre des 10%, se présentent pour le poste de Président de la République, pas pour le poste de chef de gouvernement, ce n'est pas la même chose !
A méditer ?

Co - voiturage

Je ne comprends pas tout de la politique de la mairie socialo-écologique de Paris. Pour quoi n’ont-ils profité du plan de circulation qu’ils ont voté il y a quelques jours pour favoriser le covoiturage. Par exemple : les voies de circulation réservées aux bus, taxis et véhicules de secours, sont aussi autorisés aux véhicules transportant 3 personnes ou plus … Parce qu’à 3 personnes dans une même voiture ont peut parler de transport en commun.
Non ?
Ils prétendent vouloir développer le covoiturage mais rien n’est fait sur le sujet.

Immigration

Je souhaite sincèrement que tout les hommes et les femmes qui dépensent une énergie considérable pour s’occuper des personnes sans papier passe leur temps à aider les gens qui ont leur papier.
Mon point de vue est simple, sans distinction de race de sexe, d’age, etc… une personne entrée de manière illégale en France doit être mis au banc de la société.
300.000.000 € dépensé en faveur des sans papier, ils sont environ 400.000 personnes et il y a 3.000.000 de vraiment pauvres qui ne s’en sortiront jamais seuls.

Ecologie ou Eco pas logie

J’avais écrit en 2004
«
vous éditez un article concernant le réchauffement climatique. Or dans un autre numéro vous publiez un article annonçant le déclin de la production de pétrole pour 2016 / 2020. Il me parait évident que si le déclin de la production est si proche, il s’en suivra un déclin de production de gaz et de chaleur. Ce déclin n’arrivera-t-il pas à contrebalancer les erreurs passées en moins de 50 ans? Dans les années 1970 – 1980 j’avais lu un article (dans un autre journal) qui affirmé que la planète était dans un cycle de glaciation … Je trouverais très intéressant de savoir comment sont fait les calcul d’élévation de température d’ici 2100. Quand on voit l’évolution des mode de vie entre 1800 et 1900 ou entre 1900 et 2000, je me dit que nos scientifiques sont très loin d’être en mesure de prévoir en 2004 les modes de vie que nous auront en 2100.
»
La roue des équilibres thermiques me fait penser que nous subissons aujourd’hui les conséquences de la pollution d’il y a quelques dizaine d’année, donc on n’a pas vue le pire encore.
Le protocole de Kyoto me parait pas suffisamment ambitieux et la réel volonté politique me semble insuffisante face aux différent lobby du pétrole, transport et industrie ….

Chômage des jeunes

L’éducation nationale n’a jamais été capable de m’apprendre à chercher un travail. L’éducation nationale n’a jamais été capable de m’apprendre ce qu’est une entreprise. Beaucoup de professeur n’ont aucune connaissance réelle de ce qu’est une entreprise, de ce qu’est le marché du travail et des métiers qui vont avec. Pour beaucoup d’entre eux, l’argent coule à flot dans les entreprises, il y en a même qui ne font pas la différence entre chiffre d’affaire et bénéfice…. (hors ils sont censés enseigner et se trompent bien évidemment)
Pourquoi ne créez-vous pas l’année scolaire de passerelle, éducation vers milieu professionnelle privé ? (voir autre poste)
Année scolaire qui permette à un jeune de travailler en statut d’apprentissage dans une entreprise en étant suivit mensuellement par un professeur, instituteur ou conseillé d’éducation ? Chaque professeur ayant l’obligation de suivre des apprentis. Ils pourraient ainsi, l’un comme l’autre, découvrir le monde du travail. Les apprentis aborderaient ainsi le marché du travail avec une expérience de un an, éventuellement en ayant découvert plusieurs activités professionnelles ou peut-être aura-t-il une meilleure motivation à se réorienter vers des études plus poussées avant de travailler dans une entreprise.

Adhésion de nouveaux pays

Aucun nouveau pays, qu’il soit Turque, Slave ou autre ne devraient pouvoir intégrer l’Europe sans qu’un vote démocratique ne valide se fait.

Comment se fait-il que l’Europe donne des millions d’Euros à la Turquie alors que la Turquie ne reconnaît pas une partie de l’Europe ?

Imaginez que l’Italie refuse tout commerce avec la Corse, au prétexte que la Corse est Française ?
Imaginez que l’Allemagne refuse tout commerce avec l’Alsace et la Lorraine au prétexte que l’Alsace et la Lorraine sont française ?
Imaginez que l’Espagne refuse tout commerce avec le Pays Basque, au prétexte qu’une partie du Pays Basque est Français ?
Imaginez que les Anglais ne se soit pas remis de la guerre de cent ans ?

Ne devrait-on pas envisager des sanctions économiques contre la Turquie que ne reconnaît pas l’Europe ?
L’Europe a été faite dans le but de pacifier les ardeurs de gouvernance territoriale, non pas pour les envenimer. C’est ce qui protège la Turquie pour le moment, néanmoins reconnaître l’Europe c’est reconnaître toute les parties de l’Europe sans restriction.

EUROPE et Grandeur

Ce qui manque en France, comme dans beaucoup de pays européen, c'est l'objet d'une grandeur reconnue pour le Future.
Nous pourrions penser qu'il y a l'Europe.
Oui, mais à regarder les "NRJ Awards" de la musique, on ne voit que les Etats Unis d'Amériques, jusqu'à des costumes portants le drapeaux des Etats Unis d'Amériques. Je n'ai pas tout regardé mais je n'ai pas vu un drapeau français ou européen !
N'aurions-nous pas une crise d'identité ?
Nos racines et nos pays sont-ils trop vieux aux regards des Etats Unis d’Amériques ?

Lisez les magazines économiques, les journalistes comparent la France aux Etats Unis. Très peu de magasine ont des tableaux qui parlent de l'Europe avant tout pour ce comparer aux Etats-Unis, Japon et Chine, les 3 premières puissances économies mondiales du siècle.

L’Europe Existe elle ?

Lorsque l’on fait un référendum Européen sur un sujet, certains le fond un mercredi, d’autre le samedi, d’autres le dimanche. Est-ce ça l’Europe, des peuple qui marche en ordre dispersé ?
Croyez-vous qu’il soit très difficile d’officialiser le jour de semaine de vote Européen ?
Où nos hommes politiques manquent-ils tout simplement de volonter de faire UNE Europe ?

La constitution

La constitution Européene :

Je suis ni pour, ni contre, bien au contraire. Comment voulez-vous faire UNE Europe dite Démocratique en ayant une partie du peuple qui a le droit de s’exprimer mais par l’autre.
Des pays ont choisi la voie démocratique pour faire valider ou non le traité constitutionnelle d’autre ont préféré la voie de la dictature électorale pour être sur de ne pas perdre la face.

En dehors de l'aspect légale de chacun des pays, un référendum aurait pu être organiser en Europe, ça aurait été une belle leçon de démocratie.

Elle est belle leur Démocratie : être à l'écoute des politiques.

Taxe Sociale

Actuellement un salarié qui a un salaire brut de 100 perçoit 80 et son patron paye 145. Ainsi le salarié ne perçoit que 55% de l'argent qu'il gagne. Les 45% restant permettant de financer la sécurité sociale, les retraites, etc. ...

Ces charges sociales sont remplacées par une taxe sur les ventes. Cette taxe est aussi appliquée les ventes exports (contrairement à la TVA). La taxe payée sur les achats est déductible de la taxe à payer sur les ventes.
Les salariés et les entreprises profitent d’un abattement sur les 3.000 premiers Euros (par exemple) de salaire brut pour le calcul des charges sociales.

La hausse des bas salaires sera supérieur à la hausse des prix résultant de la taxe, Il en résultera un gain en pourvoir d'achat important.

Il en résultera aussi une amélioration de la compétitivité internationale des produits made in France, donc une augmentation du nombre d'emploi et donc une réduction du chômage.

Une mesure = 2 bénéfices = Hausse du pouvoir d'achat + une réduction du chômage

Qu'attendent-ils pour le faire ?

Commentaires

Merci, de visiter ce site.
De nombreux visiteurs et consultations des pages, mais peu de commentaire.
Pourquoi ?
Merci de votre participation.

Le rôle des écoles et des universités

Je pense qu’il faut que l’on redéfinisse le rôle des écoles et des universités.

L’inscription en université doit rester de droit. Néanmoins, le ministère de l’éducation national devrait prendre ses responsabilités dans son rôle de formateur et informer clairement les étudiants des débouchés potentiels des formations dans le quel s’embarque.

Il faut arrêter de former de futur chômeur.
Il faut arrêter de former pour rien. Actuellement des personnes sont formées à certaines techniques, et elles ne pourront pas mettre en œuvre leur formation. Ces personnes finirons par faire autres choses. C'est du temps et de l'argent de perdu pour l'élève, l'universté et la société.

Evaluation des professeurs et des enseignants

Le rôle des professeurs et des enseignants et de faire passer un savoir à leur étudiant. Comment se fait-il que les parents n’ont absolument aucun moyen de savoir si cet enseignement est de bonne qualité. Le premier moment où on peut le savoir est la troisième, puis le Bac.
C’est trop tard.
De même l’éducation nationale n’a absolument aucun moyen de savoir si un professeur ou enseignant fait un travail de transfert de savoir de bonne qualité ou s’il est mauvais.
Le pire est que si il est mauvais, ce professeur ou enseignant progressera quand même dans l’échelle de la hiérarchie. Il siège avec ses collègues à la commission ad hoc !
Pendant 35 ans il fera un travail de mauvaise qualité sans pouvoir être formé ou écarté.
N’est-ce pas injuste pour les quelques 2.000 ou 4.000 élèves qu’il risque de mal former ?

Il faut intégrer à la fin de chaque année scolaire :
- un QCM dans chaque matière type « The Big Challenge - anglais ", où la moyenne des moyennes obtenu par les élèves d’une même classe est reconnue comme étant le résultat de l’enseignement de l’année.
- Une enquête, auprès des élèves' d’évaluation des professeurs. Chaque élève indique à son professeur les pistes d’amélioration qu’il pourrait suivre pour améliorer la qualité de son enseignement.

Classification de l’ANPE

Réforme du système de classification de l’ANPE. L’ANPE classifie les demandeurs d’emploie suivant des codes à 5 chiffres. Maximum 3 par personnes. Cette classification rigide par excellence est inadaptée à la mobilité professionnelle, même si elle se veut ouverte. Utiliser des outils informatiques qui permettent d’être plus performant en termes de gestion de compétences et de capacité de travail. Cet outil doit aider à mettre en adéquation les compétences et souhaits des demandeurs d’emploi avec les souhaits et les offres des entreprises.
Cette classification est aussi inadaptée aux cadres de la production et à d’autres fonction d’encadrement.

A près deux offres refusées …

Argumentaire complètement bidon de la part des hommes politiques. En effet, qui propose des contrats de travail ? Les entreprises, dont les agences d’intérims et les différents corps d’état, etc… Tous sauf l’ANPE, qui n’a pas capacité à se substituer aux entreprises.
En supposant qu’ils existent un circuit d’information entre les recuteur et les assedic, le système devient très pervers.
Au lieu de refuser une offre, un candidat la prend. Si ça ne lui plait pas, il lui suffit de ne pas faire l’affaire dans les premières heures pour être invité par l’employeur à rester chez lui. Ceux qui refusent les offres connaissent le système et n’hésite à s’en servir. Cette mesure avec menace, c’est de la poudre aux yeux.

Tout contrat devient des contrats de travail à durée indéterminé avec une nouvelle indemnité de licenciement.

Pour beaucoup de postes en CDI, le fait de travailler en intérim avant l’embauche est une condition d’entrée dans une entreprise. Après deux ou trois mois de chômage, l’indemnité Assedic devrait être conditionnée au fait d’être inscrit dans au moins deux agences d’intérim qui ne se situent pas dans le même quartier, sauf à être en formation – même pour les cadres et agents de maitrise.
Les Agences d’intérim ayant l’obligation de proposer du travail à un inscrit sous un délai raisonnable (quelques semaines) ou à justifier à l’ANPE et aux Assedic leur impossibilité de le faire.
La justification de l’impossibilité devrait permettre de mettre en place des contrats d’évolution professionnelle entre demandeur d’emploi et une agence d’intérim sur un métier. L’agence s’engage à trouver un travail à un demandeur d’emploi dès qu’il remplira certaines conditions de formation ou de connaissances.
La justification de l’impossibilité devrait permettre aussi de mettre en place des sanctions.

Un bras de levier important existera donc à ce moment là. Bras de levier consistant à donner la possibilité aux chômeurs de demander à ce que leur dossier « chômage » soit géré par une agence d’intérim et non pas l’ANPE, ce qui permettra de transformer aussi l’ANPE en réel Agence pour l’emploi.

ANPE = Agence pour l’emploie des inscrits

L’ANPE devrait pouvoir proposer des contrats de travail, chose qu’elle ne peut pas faire aujourd’hui.

Dans le chainons ASSEDIC, Agence d’Intérim, Marché du travail, a-t-on en fait besoin de l’ANPE telle quelle existe aujourd’hui ?
Ne faudrait-il pas transformer l’ANPE en Agence de Recrutement et d’Intérim pour l’emploi ? La gestion des dossiers étant faite par l’interconnexion des fichiers des Assedic et des agences d’intérim ?
Les financements des formations sont alors gérés sur le compte d’une personne et correspondent à un contrat avec la société d’intérim ou de recrutement. Ils s’engagent à fournir un travail en CDI / CDD / Intérim à l’issue de la formation, avec des pénalités à verser aux Assedic si le contrat n’est pas respecter.
Pourquoi y-a-t-il tant de gens qui font des formations qui n’aboutisse à rien si non à prolonger des droits ?

La carte Vital avec empreinte

Pourquoi mettre une photo sur une carte Vital ? C’est une bonne idée.
Une meilleure et moins facile à falsifier : stocker la reconnaissance d’emprunte digitale dans un serveur de la CPAM et n’autoriser le remboursement de prestation que si le patient colle son doigt sur le lecteur d’emprunte du médecin. Cette solution de lecture d’emprunte existe déjà pour le déverrouillage d’ordinateur et cela ne coûte que quelques dizaine d’euros par poste …
Ont-ils peur de supprimer toute la fraude ?

Frais de Fonctionnement de la Sécurité Sociale

Surement une bonne idée consistera à agir encore sur les frais de gestion de la sécurité sociale. Dans une entreprise en fort déficit, en général, on envoi un « cost killer » pour travailler et réduire tous les coûts. N’aurait-on pas intérêt à employer les cost killers de l’industrie qui sont au chômage par absence d’industrie pour aller faire baisser les coûts de fonctionnement de la sécurité sociale ?

Financement plus équitable

La solidarité étant souvent à sens unique, il serait tant de lui donner un retour. Le financement doit être égalitaire, plus équitable et plus juste. Je suis fatigué de voire des systèmes qui sont tous plus inégalitaires et discriminatoires les uns que les autres. Tous les assurés sociaux doivent cotisés de la même façon en proportion de leurs moyens mais aussi avec une meilleure solidarité entre ceux qui consomment et ceux qui ne consomment pas. Il est possible de considérer que tous les revenus (salaires, indemnités diverses, rentes et retraites, revenus de produits de placement, plus value de produits de placement) apportent cotisations sociales dans les mêmes proportions…

Arrêts maladie : Arrêt d’abus

L’idée consisterait à agir sur les arrêts maladie (10% des dépenses). Actuellement trop de gens considèrent les arrêts maladie comme étant de jours de congés choisis supplémentaires.
Dans ce système, les entreprises et les assidus permanants sont volés des arrêts de travail de complaisance.
La franchisse de trois jours pour chaque congé fait peser sur les entreprises une charge très lourde de salaire sans contrepartie de travail et d’absentéisme. Souvent les conventions collectives prévoient le fait que les entreprises compensent la perte de salaire de l’employé. Ce qui fait que le salarié ne perd rien à prendre des congés au frais des autres salariés. Cela conduit immanquablement à des abus. Ce problème est certainement ardu à traiter.
Je suggère la piste suivante : Il faudrait instaurer une franchise légale correspondant au 30 jours (par exemple) de congés payés sur une période glissante de 12 mois. Les Assedic pratiquent bien la franchise des congés payés, pourquoi pas la CPAM sur les arrêts de travail.
La règle doit permettre de puiser dans les droits à congés payés acquis même si c’est par anticipation. Une personne malade ponctuellement puise dans ses congés payés pour se soigner, au-delà de ses congés payés, la solidarité nationale représentée par la sécurité sociale prend le relais.
Il est bien évident qu’il ne faudrait pas appliquer cette règle aux accidents.
La facture des arrêts maladie pour la CPAM sera purement et simplement divisé par 3, voir plus par le simple fait de la baisse immédiate des taux d’absentéisme abusif et de rentrée de cotisation supplémentaire. La facture pour les entreprises sera considérablement réduite aussi par le simple fait de la baisse immédiate des taux d’absentéisme abusif.
Il est évident qu’il serait impératif d’avoir une campagne de communication à la hauteur du changement de mentalité que ce changement va imposer.Testons cette mesure un an et on verra ensuite s’il vaut…

Sécurité Sociale : Arrêter les projets pharaoniques

Je me souviens de Monsieur DOUSTOBLASY annonçant un projet d’investissement de 350 M€ de développement informatique pour stocker le résultat des analyses et des examens des patients pour éviter de refaire les mêmes analyses. ( la dérive des projets publics en la matière me font plutôt penser à 700 millions d’euros) Un système plus simple consiste à responsabiliser les patients sur la conservation du résultat de leur analyse. Ainsi les hôpitaux pourront supprimer un nombre considérable de postes d’administratif qui pourront être converti en poste hospitalier et récupérer un nombre considérable de mètres carrés utilisés à stocker des archives.
La responsabilisation des patients a facilement une bonne traçabilité grâce à la carte vitale.
Cette responsabilisation ne pourra être que bénéfique sur la réduction du déficit.

Europe et Démocratie

Le projet de constitution Européenne a été rejeté. La question qui se pose est de comment le faire accepter et approuver ?
Bonne question.
Doit-on le faire revoter ?
Doit-on le faire approuver par voie parlementaire ?

Si le texte avait été approuvé à 50% + 1 voie, personne ne se poserait pas la question de savoir si on doit le faire revoter ou pas pour être sure que la majorité est d’accord ou pour le faire rejeter !!!

Si on respecte la démocratie, ce texte ne peut pas être validé par les parlementaires et sénateurs, car ils se montreraient non représentatifs de leurs électeurs.

Non, il existe deux options pour le faire approuver éventuellement :

1 - présenter à nouveau le texte aux Français pour un référendum national.
Il n’est pas sur que ce référendum soit positif. Je suis même sur que certains qui ont voté « oui » la première fois, voteront « non » la seconde fois. Pourquoi ? Parce que le fait que le fonctionnement de l’Europe soit plus difficile (et non pas bloqué comme le dise les politiques et les journalistes) ne change pas notre quotidien, contrairement au menace brandit par les partisans du « oui ».
Il pourrait être judicieux d’introduire dans notre constitution Française des éléments de blocage et complémentaire au texte européen, par exemple, l’obligation pour le chef de l’état et les députés Européens de s’opposer a toute entrée de nouveau adhérent sans une approbation au cour d’un référendum Français ou Européen. Ceci pourrait ce faire dans d’autres domaine là où il y a des dérivent envisagés ou craintes que nous ne pourrions tolérée.
Le non respect de ces dispositions entrainant de fait la démission immédiate de l’élu fautif et l’organisation d’élections pour son remplacement.

2 – Mettre en évidence à nos voisins qu’une constitution Européenne ne peut être démocratique que si est validée par un référendum européen. Tous les citoyens électeurs Européens votent le même jour pour ou contre la constitution. Celle-ci étant validée ou pas d’un point de vue Européen et non pas seulement Français.

Messieurs les hommes politiques, respectez la démocratie, la France a dit NON alors vous n’avez le droit de faire « OUI » avec vos votes de dicta sans que nous l’ayons nous même dit, quelque soit votre opinion.

Réduction des volumes de CO2

Quand on sait qu'un vol Paris - NewYork représente pour 1 passagé la production de CO2 d'un Français pendant un an*

Quand on entend des homme politiques vouloir supprimer les voitures en ville pour réduire le volume de CO2,

Quand j'entend les hommes politiques promettant toute les 5 ou 7 ans de mettre les camions sur les trains ou sur des bateaux

Je me demande pourquoi y-a-t-il encore des avions qui transportent des marchandises. Car un vol avion cargo Paris - NewYork représente la production de CO2 de 1.000 français pendant un an !!! en un seul vol de 6 ou 7 heure !!!!

Ces avions ne sont pas indispensables. Supprimons le transport de marchnadise par avion. Que les marchnadises qu'ils transportent voyage sur terre ou mer. On peut les attendre. Veut-on essayer d'éviter une catastrophe écologique ?
Alors ?



* : (à quelques choses près)

Retraite & Equite, Juste

Je suis très étonné que le programme du parti socialiste qui prétend vouloir rendre de la justice sociale et de l'équité tolère le système des super- privilégiés de la retraite des régimes spéciaux.

Depuis 25 ans qu'ils sont épisodiquement au pouvoir qu'attendent-t-il pour abolir les privilèges (voir par exemple : http://idees-politiques-et-nouvelle-societe.blogspot.com)

Pourquoi moi, qui finance l'état avec l'argent que je gagne honnêtement, devrais-je travailler plus longtemps et avoir une retraite plus faible que les fonctionnaires et assimilés ?
Pourquoi mes cotisations, aux mêmes caisses de retraites, devraient-elles me servir un rendement moindre que celles des autres?

Il ne devrait y avoir qu'un seul système de retraite de base, le système solidaire, le même taux de cotisation en fonction des tranches de salaire, les mêmes conditions de liquidation, un minimum de pension, la même règles quand à la date de départ, la même règle de calcul de la rente, etc... pour tous

Les retraites complémentaires doivent être financées suivant les désirs de chacun mais où l'équité est de mise en terme de rendement. Ce financement devant être assuré par ceux qui en profitent. Pas par ceux qui n’en profite pas et à qui ont impose une cotisation.

Pourquoi ce blog

Je suis convaincu que le modèle de société socialo-communiste qui vise à appauvrir par dicta les gens aisées ou riches, à contrario de permettre à tous de s’enrichir, n’est pas le bon. Je crois que la majorité des hommes politiques sont plus pré occupés par l’argent qu’ils vont pouvoir raquetter aux riches qu’aux actions qu’ils pourraient initier pour que les pauvres deviennent riche.

Pour devenir riche
(he oui, c'est le seul moyen pour ne pas être pauvre : devenir riche et le rester)

D’où mon thème de réflexion principale : Comment devenir Moins pauvre sans ruiner les pas trop riches.

Je crois que l’objectif devrait être d’avoir un pays de riche et d’œuvrer dans ce sens plutôt que d’avoir une attitude de rejet des riches. Le but est quand même d’éradiquer la pauvreté en France.

Le deuxième thème est que l’homme politique ne doit pas faire faire par les fonctionnaires les choses qu’il a envie de faire, mais initier les actions au travers des citoyens. D’où d’autre thèmes qui visent à la réduction intelligente de l’implication de l'état et des coûts.

Enfin vous trouverez des petites critiques des thèmes de ceux qui brillent sous les projecteurs.

Quelques sujets, à lire et à méditer avant d'agir:
· Comment devenir Moins pauvre sans ruiner les pas trop riches
· Augmenter le volume d’impôts et le raquette associé ou augmenter le nombre de riches
· Comment devenir riche ?
· Le dividende salarié en remplacement de l’impôt sur les sociétés
· La foire des produits made in France
·
· Discrimination
· Démocratie, Les hommes politiques doivent arrêter de s’attribuer le privilège de dépenser l’argent des autres, en prétendant le faire mieux qu'eux
· Il faut sauver notre industrie, ou ce qu'il en reste
· Travaille, chômage, ANPE évolution indispensable, contrat de travail, Année Scolaire passerelle,
· Réduire le déficit de la Sécurité Sociale avec des idées de simples logiques.
· Ecologie, demain plein d'actions sont réalisables


Y a-t-il un réel projet à gauche autre que du retouchage Socialo-Communiste? NON,
Royale fait sa campagne, le PS fait son programme, ils font une campagne savamment orchestrée en faisant croire qu'ils ne savent pas où ils vont alors qu'ils le savent très bien. C'est un super montage marketting où Royale a tout l'air d'une potiche. Royale a toujours 24 ou 48 heures de retard dans ces réactions, elle n'a pas l'étoffe de la fonction qu'elle vise.

Y a-t-il un projet de rupture à l’UMP en dehors de quelques mesurettes à dix balles? Sarkosy à un programme de rupture tranquille. Oui et alors ? Cassé la loi de 1905 ?


J’en connais un qui a créé la GUERRE PREVENTIVE, qui n’est ni plus ni moins qu’une GUERRE avec OCCUPATION
J’en connais un qui a créé la DISCRIMINATION POSITIVE, qui n’est ni plus ni moins de la DISCRIMINATION.
J’en connais un qui a créé la DEMOCRATIE PARTICIPATIVE, c’est quoi la démocratie non participative ? De la Dictature Electorale ?

Réduire le déficit de la Sécurité Sociale : Les Hôpitaux

Les hôpitaux qui représentent plus de 50 % des dépenses, présentent quelques choses d’atypique. Si vous avez été opéré à une période « creuse » d’occupation des lits, après l’opération, vous resterez à l’hôpital 7 jours. S’il s’agit d’une période de surcharge pour la même opération, avec les mêmes personnes, vous ne resterez que 3 jours. C’est ainsi que ma femme est rentrée à la maison 2 jours après l’accouchement alors que les médecins avaient dit qu’elle devrait rester une semaine… Les médecins avaient tout simplement oublié qu’un étage allait être repeint et que la clinique manquerait de lit…Le plan Hôpital « 2007 » doit être expliquer d’une manière plus large et moins académique pour être compris.
Une idée pour le financement des hôpitaux pourrait être de proposer un financement volontaire des assurés sociaux locaux, qui défendent l’hôpital local. Serait-il prêt à cotiser, sur inscription volontaire, à une caisse de solidarité pour l’hôpital ?
Dans une entreprise en fort déficit, en général, les gestionnaires missionne un « cost killer » pour travailler et réduire tous les coûts. N’aurait-on pas intérêt à employer les cost killers de l’industrie qui sont au chômage par absence d’industrie pour aller faire baisser les coûts de fonctionnement des hôpitaux ?

Augmenter les impôts ou le nombre de riches ?

Il y en a un qui dit que 250.000 familles sont riches avec plus de 4.000 € de revenus net pour une personne.
Il y en a un qui dit que 1,2 million de familles ont plus de 4.000 € de revenus net par an.

Le premier veut les imposer encore plus qu’ils ne le sont. Pour les faire fuir ?
Moi je veux qu’on arrête de leur raquetter leur argent pour qu’ils soient de plus en plus de riches.

Je propose comme objectif à 5 ans :
1 – qu’il y ait plus de 500.000 familles qui répondent aux critères du premier.
2 – qu’il y ait plus de 2,4 millions de familles qui répondent aux critères du second.

Je propose comme objectif à 10 ans :
1 – qu’il y ait plus de 1.000.000 de familles qui répondent aux critères du premier.
2 – qu’il y ait plus de 4,8 millions de familles qui répondent aux critères du second.

Je propose comme objectif à 15 ans :
1 – qu’il y ait plus de 2.000.000 de familles qui répondent aux critères du premier.
2 – qu’il y ait plus de 9,6 millions de familles qui répondent aux critères du second.

Ainsi dans quinze ans, on sera en phase d’avoir résolu le problème de la pauvreté en France en développant conjointement l’entre-aide et la mixité sociale (voir autre message demain)

C’est l’idée d’une nouvelle société : vers une société où tout le monde est riche à contrario d’une société ou les riches sont pourchassés comme des brigands.

Réduire le déficit de la sécurité sociale : Responsabiliser

Une deuxième Solution
Un constat simple met en évidence que les assurés sociaux ne sont pas responsabilisés vis-à-vis des dépenses de santé. Ce n’est pas les décomptes de la sécurité sociale qui peuvent aider dans ce domaine. C’est l’incapacité des assurés sociaux à se rendre compte de ce que ça coûte et qui paye. Savez-vous combien vous et vos ayant droits ont coûté à la sécurité sociale cette année ?

L’idée consiste donc à fournir à chaque assuré consommateur un relevé détaillé des prestations qu’il a perçu, avec une analyse « standard » par rapport à la consommation globale et moyenne. Il faut que les gros consommateurs abusifs d’arrêt de travail et de médicaments et d’hôpital soient montrés du doigt, pour qu’ils se rendent compte et réagissent. En fonction des situations ce relevé pourrait être fait de manière trimestrielle, semestrielle ou annuelle.

Réduire le déficit de la sécurité sociale : Afficher les Tarifs

Une solution conduisant à la réduction du déficit est d’obliger les praticiens à afficher leurs tarifs de façon claire et visible sur leur plaque qui est placée à coté de l’entrée de leur salle de consultation. Bien souvent, j’ai été voir des praticiens pour lesquelles je découvrais leur tarifs (hors normes : secteur libre) au moment du règlement. Si j’avais su, j’aurais choisit un autre praticien. Certains praticiens profitent du fait que la sécurité sociale rembourse à 100% les frais, (l’assuré social ne débourse rien hors forfait), pour lui demander une participation supplémentaire. Ca doit s’afficher dans la rue.
La médecine c’est comme la restauration, on doit connaitre le prix des menus avant d’entrer.

Réduire le déficit de la sécurité sociale

Réduire le déficit de la sécurité sociale et pérenniser le système d’assurance maladie. Je vous propose quatre idées qui pourraient contribuer à cet objectif. quatres idées qui sortentde sentier battus.