Des Idées Politiques pour une Nouvelle Société : Comment devenir moins Pauvre sans ruiner

Ben ALORS § ! § ? § ! § - Tous mes articles

2007-06-01T19:24:00.000Z

Ben ALORS § ! § ? § ! § - Tous mes articles

Franchise Sécurité Sociale : Il y a d'autres solutions

2007-05-28T23:35:00.000Z

Il y a d'autres soutions pour réduire le déficit de la sécurité sociale, comme celles évoquées sur mon blog : "http://blogsperso.orange.fr/web/jsp/blog.jsp?blogID=146586 "

En faisant que les tarifs soient affichés sur la plaque de porte des médecins, en fournissant aux assurés un relevé "bancaire" de leur dépense, en ayant un contrôle sécurisé de l'assuré sociale et du médecin, etc. ...

Une franchise : pourquoi pas, mais au delà d'un seuil de dépense mensuel. En effet, une visite chez le médecin n'est pas le problème, les maladies longues durées non plus. Le problème est autour des abus, des fraudes, etc.

Une franchise : pourquoi pas, une franchise de 20 jours sur les arrêts de travail par exemple, on évitera peut-être la complaisance.

Mais une franchise dès la première consultation, dès le premier médicament, touts l'année, c'est le contraire de l'objectif initial de la sécurité sociale. (La Santé pour les RICHES et pour les PAUVRES)

2007-04-17T21:13:00.000Z

Après avoir exposer un certains nombres d'idées en février et en mars, j'ai passé quelques temps sur les sites des candidats et de la campagne, et je rejoindrais volontiers le clan des Tout Sauf Royal.

Pas rapport à mes idées concernant, les pauvres, la répartition des richesses, l'écologie, je ne retrouve nul par à gauche quelques choses de semblable ! Epatant non ?

J'ai l'impression de les communistes sont toujours aussi racketteurs et à coté de leurs pompes en terme de moyens et actions à mettre en place par rapport à ces objectifs.

Les verts, je me demande pourquoi ils se présentent, il faudrait mieux de rejoindre le PS, l'UMP ou l'UDF et de faire comme Nicolas Hulot. Nicolas Hulot tient le bon sens, sa spécialité c'est la santé de la planète, qu'il se concentre sur sa spécialité et tout le monde sera à son écoute. Qu'il fasse parti d'un gouvernement et ça deviendra plus difficile.

Le PS a choisi une candidate qui se dit sur d'être élue parce qu'elle a fait l'ENA et qu'elle est une femme. Le problème, c'est que l'élection concerne le poste de président de la république .Tout ce quelle propose, c'est une série de gaffe sur fond d'une société ou l'assistanat financier est renforcé. C'est justement ce qui étouffe notre pays.

Je rejoins donc le camp des TOUT SAUF ROYAL.

Parking

2007-04-17T21:11:00.000Z

Je vois dans les grandes villes plein de gens insulter et rouspéter contre la police qui verbalise ceux qui sont mal garés.
La police ne fait que son travail.
S'il n'y a pas assez de place de parking, c'est bien de la faute du maire. Le rôle du maire est bien de gérer et d'administrer la ville. Hors personnes ne manifeste devant la mairie pour que le maire assume ses fonctions.
.
Alors citadin, pourquoi n'allez-vous pas, tous les jeudi midi par exemple, manifesté devant la mairie ?

Pourquoi est-ce que l'emploi, l'environnement et la pauvreté sont-ils absents des discours et grandes actions envisagées ?

2007-04-17T21:10:00.000Z

Pourquoi les ventes de voitures chutes en France ?

2007-04-17T21:09:00.000Z

Rien d'étonnant, à force de vouloir virer les voitures des centres villes, on a moins envie de participer aux embouteillages et contraventions, donc on en achète moins.
Rien d'étonnant, à force d'avoir moins d'accident, on en casse moins.
Rien d'étonnant, à force d'avoir des système anti-vole efficace, on s'en fait moins voler.
Rien d'étonnant, à force de rouler moins vite on les use moins.
Rien d'étonant, à force de payer un litre d'essence cher, on les use moins.
Rien d'étonnant à force de ....
En fait grace aux hommes politiques on pollue moins, on fabrique moins de voiture, et on a un peu moins de travail.
Où est l'ironie, au début ou à la fin ?

Concurrance Fiscale

2007-04-17T21:07:00.000Z

Et voilà la concurrence fiscale est lancée et la France à déjà 13 longueurs de retard sur ses concurrents Européens en pleine campagne présidentielle. Tous les pays Européens ont compris, sauf le partie Socialiste-Communiste Français, que le fonctionnement de l'économie, et donc du pouvoir d'achat des citoyens, sur probablement les 20 ou 40 années qui viennent se jouera sur la concurrence fiscale. Je l'écrivais déjà à la campagne de 2002. Et la le prochain gouvernement accompagné des président des régions, des président des conseil généraux, des présidents des communautés de commune, accompagné des cantons et des maires, des administrateur de la sécurité sociale etc., s'ils ne font pas quelques chose les français vont continuer à s'appauvrir par rapport aux autres pays d'Europe.
.
.
ALORS qu'attendent-ils pour LE FAIRE !

Entraide : Developpons la mixité sociale aux services des pauvres - Démystifions les riches

2007-04-17T20:47:00.000Z

En lisant les commentaires, j'ai un premier sentiment qui ressort que je voudrais contre-dire. Il n'y a pas de honte ni de complexe à être pauvre. C'est une chose qui peut arriver à tous le monde ou presque.
Il y en a qui le sont par choix, le refus de la société ou le choix d'un mode de vie. Je respecte leur choix.
Il y a ceux qui sont contraint et qui voudrait bien autre chose. Pour ceux-là, je pense qu'il faut les aider, autrement que par des chèques ou des virements bancaires, à trouver une voie pour sortir de la pauvreté, s'il n'y arrive pas seul.
C'est peut-être sur le plan du travail, c'est peut-être sur le plan de la gestion d'un budget et l'optimisation des postes de dépense, c'est peut-être sur des formations à faire, c'est peut-être autres choses ?
Démystifions les riches. Les riches sont avant tout des êtres humains et beaucoup d'entre eux ont un sens social dans leur vie. Si ce n'était pas le cas, ça fait longtemps qu'il n'y aurait plus d'usines ni de riches en France, par exemple. Beaucoup de riches soutiennent des familles au travers d'association. Soutient de cambodgien, de somalien, de coréen, de polonais, UNICEF, etc ... C'est un soutien financier et d'échange par courrier.
Les riches sont biens souvent des gens qui vivent, comme les pauvres, dans leur bulle. Le fait de faire en sortent que pauvres et riches se rencontrent devrait permettre des choses importantes pour chacun et pour la société.
Chacun a quelques choses a apporter et à apprendre.

Entraide : Developpons la mixité sociale aux services des pauvres

2007-03-18T19:43:00.001Z

250.000 familles sont riches : plus de 4.000 Euros de revenus net pour une personne, pour l'un.
1,2 million de familles ont plus de 4.000 Euros de revenus net par an, pour l'autre.
Pour sortir les pauvres de leur pauvreté, l'état et ses fonctionnaires sont dans un état d'impuissance à ce qu'on voit depuis des dizaines d'années (... Louis XIV essayait déjà de faire quelques choses ...)
Pourquoi ne pas instaurer le tutorat des pauvres par ceux qui sont riches ?
Le système pourrait commencer avec les familles ayant le plus de resources et les familles ayant le moins de ressources : le choc social.
Une famille des 250.000 montrée du doigt par le PS (dont d'ailleur le secrétaire général et sa compagne ...) parraine une famille pauvre pour l'aider à se sortir de sa pauvreté. En l'aidant à se réintégrer dans le monde du travail et de la société.
Il ne s'agit pas pour le riche de donner de l'argent au pauvre, mais de lui donner du TEMPS et une part de son SAVOIR, afin de lui permettre de travailler, de gagner sa vie et d'en vivre. Il bénéficiera de la connaissance du parrain pour y arriver.
Ce parrainage portera ses fruits simplement parce que pour un pauvre sorti du système, des murailles infranchissables du système sont souvent des petits grains de sable pour une personne cultivée et ayant des moyens.
C'est quelques parts de l'entraide, volontaire ou incité.
Le système aura aussi le mérite de permettre aux personnes ayant des moyens de connaitre la pauvreté et l'impact que peuvent avoir certaines de leurs décisions.
Aux deux cents milles, j'ajoute tous les hommes politiques.
L'objectif : que chaque famille arrive à parrainer au moins 2 familles par an.
Dès que le système aura été rodé on peut l'étendre au 1,2 millions de famille du deuxième.
Ainsi en moins de 5 ans, 4 millions de pauvres de France devraient être sorti de la pauvreté.

Développons l'entraide de la mixité sociale aux services des pauvres

2007-03-13T23:35:00.001Z

Il y en a un qui dit que 250.000 familles sont riches avec plus de 4.000 Euros de revenus net pour une personne.
Il y en a un qui dit que 1,2 million de familles ont plus de 4.000 Euros de revenus net par an.
-----------------------------
(Je rédige et demain je vous explique mon idée ........)
----------------------------------
Ainsi en moins de 5 ans les 4 millions de pauvres de France devraient être sorti de la pauvreté.

RETOUR AUX VALEURS D’ENTRE-AIDES

2007-03-13T23:34:00.000Z

Je milite pour :

LE RETOUR AUX VALEURS D’ENTRE-AIDES VOLONTAIRES CONTRAIREREMENT A L’AIDE DICTEE PAR LA POLITIQUE.
Dans notre société Française, quand quelque chose ne va pas, tous se tournent vers l’état. Cette chose toute puissante qui signifie en fait des hommes politiques.
On ne va plus voir son voisin pour l’aider, on le surveille pour dire du mal de lui.
On ne va plus faire des actions bénévoles d’entraide, mais on envoie de l’argent en Afrique et on envoie nos emploies et nos usines en Asie et en Europe de l’Est. C’est facile d’aider par télépathie des gens lointains alors que ceux qui ont besoin d’aide sont à notre porte.

Bon nombre d’homme et de femme s’offusquent que les « restos du cœur » soient nés du bénévolat. Moi je trouve ça très bien.
De mon point de vue, il ne devrait pas y avoir, en France, d’aide de l’état ou des collectivités conduites par des politiques sans qu’ils soient pour accompagner du bénévolat et proportionnellement à l’effort de bénévolat.

Les politiques n’ont aucun mérite à faire le raquette de ceux qui ont gagné de l’argent pour assouvir les autres en leur distribuant, en partie...
Les politiques croient-ils savoir mieux utiliser l’argent des autres que le leur ? Non tout simplement leur vie professionnelle repose sur ce dogme : « se servir chez les autres pour faire croire qu’on est protecteur des démunis »
Les hommes politiques devraient tout simplement encourager les autres à aider.

Augmenter les impôts ou le nombre de riches ?

2007-03-13T23:33:00.000Z

Il y en a un qui dit que 250.000 familles sont riches avec plus de 4.000 € de revenus net pour une personne.
Il y en a un qui dit que 1,2 million de familles ont plus de 4.000 € de revenus net par an.

Le premier veut les imposer encore plus qu’ils ne le sont. Pour les faire fuir ?
Moi je veux qu’on arrête de leur racketter leur argent pour qu’ils soient de plus en plus de riches.

Je propose comme objectif à 5 ans :
1 – qu’il y ait plus de 500.000 familles qui répondent aux critères du premier.
2 – qu’il y ait plus de 2,4 millions de familles qui répondent aux critères du second.

Je propose comme objectif à 10 ans :
1 – qu’il y ait plus de 1.000.000 de familles qui répondent aux critères du premier.
2 – qu’il y ait plus de 4,8 millions de familles qui répondent aux critères du second.

Je propose comme objectif à 15 ans :
1 – qu’il y ait plus de 2.000.000 de familles qui répondent aux critères du premier.
2 – qu’il y ait plus de 9,6 millions de familles qui répondent aux critères du second.

Ainsi dans quinze ans, on sera en phase d’avoir résolu le problème de la pauvreté en France en développant conjointement l’entre-aide et la mixité sociale (voir autre message)

C’est l’idée d’une nouvelle société : vers une société ou tout le monde est riche à contrario d’une société ou les riches sont pourchassés comme des brigands.

Syndicat Obligatoire ?

2007-03-12T22:53:00.000Z

Certainement une bonne idée, mais il ne faut quand même pas se foutre de la gueule du monde. Oui, je suis en colère !
Comment pourrais-je être oblige d'adhérer a un syndicat qui est aux antipodes de ce que je pense ?
C'est ça la démocratie socialo-communiste ?

Démocratie : expression/souveraineté du peuple. Ni plus ni moins, même si certains veulent lui donner d'autres sens.

1 - je n'adhérerai jamais à un syndicat qui représente a la fois des salaries et des fonctionnaires. (je l'ai déjà écrit dans un autre article : leurs intérêts sont antinomique)

2 - je n'adhérerai jamais à un syndicat qui représente des idées que je n'approuve pas.

3 – je n’adhérerai jamais à un syndicat par obligation, mais simplement par libre choix.

Et quoi qu'il arrive, je voterai à tord ou à raison contre ceux qui veulent m'obliger a adhérer a un tel syndicat.

Rendez nous d'abord la liberté de créer et de faire vivre des syndicats qui nous représentent, après on verra.

Comme cette petite Sitelle à Poitrine Blanche, certains ont la tête à l'envers.
Moi, je reste Ivre de liberté et de mes choix .

Des règles pour les fonctionnaires

2007-03-11T09:53:00.000Z

Je ne pense pas qu’il soit normal que des enseignants puissent prétendre former des jeunes au fonctionnement des entreprises alors qu’eux ne savent pas réellement comment cela fonctionne pour ne pas l’avoir vécu.

Je ne pense pas qu’il soit normal que des agents de l’état et des collectivités puissent prendre des positions claires concernant les entreprises alors qu’ils n’ont même pas vécu ce qu’est le travail dans une entreprise et les problématiques qui y existent.

Je suis partisan que les agents de l’état et des collectivités ne puissent rejoindre l’administration qu’à condition d’avoir exercés pendant au moins cinq ans leur profession, ou similaire, dans une ou plusieurs entreprises. A fortiori s’il s’agit d’enseignement professionnel ou d’enseignement supérieur.

Certains corps d’agents de l’état et des collectivités n’ont-ils aucune application dans les entreprises, alors peut-être faut-il les exempter. Par exemple, les militaires, et les fonctions touchant en général à la répression...

Pensionnat

2007-03-08T22:44:00.001Z

L'idée du soir me vient :
- Sachant que dans certaines classes de population, les enfants vont en pensionnat pour mieux réussir leurs études.
- Sachant que dans cetaines classes de la population, les parents n'ont pas le temps ni la culture du travail scolaire pour aider leur enfants.
ne devrait-on pas créer des écoles, collège et lycée d'internat afin de permettre un enseignement scolaire de haute qualité avec un enseignement du savoir vivre, discipline, etc...
- Sachant que 90% des élèves jouent leur capacité à faire des études longues dans les dix premières années de leur vie, n'est-ce pas la la clé de l'amélioration sociale des population ?
Un boon sujet dont il faudra parler ! L'idée et brut merci de l'enrichir ou de la détruire.L'idée du soir me vient :
- Sachant que dans certaines classes de population, les enfants vont en pensionnat pour mieux réussir leurs études.
- Sachant que dans cetaines classes de la population, les parents n'ont pas le temps ni la culture du travail scolaire pour aider leur enfants.
ne devrait-on pas créer des écoles, collège et lycée d'internat afin de permettre un enseignement scolaire de haute qualité avec un enseignement du savoir vivre, discipline, etc...
- Sachant que 90% des élèves jouent leur capacité à faire des études longues dans les dix premières années de leur vie, n'est-ce pas la la clé de l'amélioration sociale des population ?
Un boon sujet dont il faudra parler ! L'idée et brut merci de l'enrichir ou de la détruire.

Comment supprimer la Fraude Fiscale ?

2007-03-04T21:59:00.000Z

La méthode sure et radicale pour supprimer la fraude fiscale est simple, il suffit de supprimer le Fisc.Temps que le fisc existera, il y aura de la fraude, en particulier par ceux qui sont les mieux placés pour forcer la fraude.

Si les controleurs du fisc était voué à controler les dépenses avec la même hargne qu'ils contrôles les recettes, je ne suis pas sur qu'on payerait beaucoup d'impôts en France.
Déjà tout les marchés public se traitent à 20 ou 30 % de plus que les marchés privés équivalent. Pourtant les entreprises ne font pas plus de résultat. MAIs c'est ouù qu'il est passé le fric ?

Emplois Vieux

2007-03-01T00:32:00.000Z

Comme vous l’avez noté dans un précédent article, je ne trouve pas efficace l’ANPE qui est un organisme de gestion de dossier, non tourné vers le fait de permettre aux chômeurs de faire aboutir leur recherche d’emploi. Pourquoi ne pas créer des emplois vieux pour permettre aux quinquagénaires de travailler pour les administrations à l’occasion de leur fon de carrière ?
Tous ces quinquagénaires qui ont une forte expérience de la vie en entreprise apporteraient certainement un souffle nouveau et bénéfique aux administrations tout en dynamisant le marché du travail privé pour les jeunes…

Bizutage

2007-02-28T06:18:00.000Z

Je ne comprends pas l’acharnement de certains fonctionnaires et hommes politiques à l’encontre des traditions de certaines écoles. Comme beaucoup de citoyens, je regarde avec intérêts les émissions sur le sujet dit de « bizutage » même si le sujet est montré de manière partisane.

Que penser d’un futur officier qui ne supporte pas les traditions imposées par les deuxièmes années aux premières années ? Cet élève qui ne les supporte pas sera-t-il capable en cas de conflit d’assurer son rôle d’officier dans des conditions de brimades et de stress psychologique ? Ces traditions ne sont-elles pas à elle seule, un moyen d’apprendre aux élèves à vivre des situations particulières et parfois difficiles ? Des situations telles, que l’éducation nationale ou militaire ne leurs permettra jamais de rencontrer d’une façon académique ?

Que penser de ce futur ingénieur qui ne supporte pas les traditions imposées par les deuxièmes années ? Cet élève, qui ne les supporte pas, sera-t-il capable dans les situations de stress du monde de l’entreprise d’emmener ces hommes à la victoire de jour en jour ? Cet homme sera-t-il capable de comprendre et maîtriser ses hommes pour la guerre économique ? Sera-t-il capable de maîtriser son stress et supporter les brimades de ses salariés pour éviter les conflits sociaux ? Sera-t-il se maîtriser dans les conflits sociaux ? Ces traditions sont à elles seules, le moyen d’apprendre aux élèves à vivre des situations particulières et parfois difficiles. Des situations que l’éducation nationale ne leurs permettra jamais de rencontrer que ce soit en amphithéâtre ou en travaux dirigés.

Au lieu de considérer les traditions de certaines écoles - appeler bizutage par dérision – comme néfaste aux élèves, je crois qu’il y aurait une vrai valeur à considérer ces périodes comme des formations à la vie humaine en groupe. Ce n’est pas parce qu’un certain leader du partie socialiste à refuser de s’intégrer à la vie de groupe dans une école, qu’il faut priver plusieurs générations de cette formation inter-élèves.
Cette formation est d’autant plus puissante que même si elle est dirigée par des 2ièmes années, des anciens élèves reviennent à l’école pour étayer leurs messages.
Cette formation est d’autant plus puissante qu’elle ne se fait pas de façon académique et qu’elle ne comporte pas de d’examen.
Chacun en retire sur le moment ce qu’il peut. Chacun à suffisamment de souvenirs vécus et d’exemples vécus pour en tirer des éléments positifs tous les jours de toute sa vie durant.

Nota : il est évident que je ne considère pas comme étant une tradition le fait de mélanger des peintures bleues et jaune pour qu’elles deviennent verte, ni de verser des sceaux de farine avec des pétards dans les amphithéâtres.

Y-a-t-il un candidat pour une nouvelle societe ?

2007-02-27T21:40:00.000Z

Plus je creuse, plus je m'aperçois que définitivement que non. Aucun candidat n'est pour une nouvelle société. Tout ce que je lis ne correspond qu'à des rustines sur des chambres à air poreuses.
Nul ne parle d’actions pour éradiquer la pauvreté, ça m'épate.
Même les soit disant défenseur des travailleurs ne parlent que d'impôts, de riches, de CAC40, de mondialisation, ils affirment même que c'est normal de prendre de l'argent à ceux qui en ont (c'est presque de l'incitation au vol) ! Mais que fait la HALDE ?
Pour les pauvres sont là, à notre porte.

Election Présidentielle et Chef du Gourvernement

2007-02-25T20:17:00.000Z

Je suis épaté.
Les prochaines élections concernent les élections Présidentielles.
Quelques mois après les élections Présidentielles, se tiendrons les élections des députés de l'assemblé nationale.
Comment se fait-il que la quotte de popularité des quatre candidats varient en fonction de leur programme et de leur soutien (voir ROYALE) ?
Plus les autres parlent pour elles, plus sa quotte monte, plus elle parle plus sa quotte descend. Quand je l'écoute, elle me semble vraiment à coté de la plaque et fausse par rapport aux discours qu'elle tenait il y a 6 mois.
En fait, ils nous présentent tous (sauf un) des programmes de premiers ministre. Hors le premier ministre de fin 2007, sera celui qui aura une couleur compatible avec l'assemblée nationale !
Aujourd'hui Nicolas, Ségolène, François, et Jean Marie, les quatre favoris qui vont potentiellement passer la barre des 10%, se présentent pour le poste de Président de la République, pas pour le poste de chef de gouvernement, ce n'est pas la même chose !
A méditer ?

Co - voiturage

2007-02-24T23:44:00.000Z

Je ne comprends pas tout de la politique de la mairie socialo-écologique de Paris. Pour quoi n’ont-ils profité du plan de circulation qu’ils ont voté il y a quelques jours pour favoriser le covoiturage. Par exemple : les voies de circulation réservées aux bus, taxis et véhicules de secours, sont aussi autorisés aux véhicules transportant 3 personnes ou plus … Parce qu’à 3 personnes dans une même voiture ont peut parler de transport en commun.
Non ?
Ils prétendent vouloir développer le covoiturage mais rien n’est fait sur le sujet.

Immigration

2007-02-17T14:08:00.000Z

Je souhaite sincèrement que tout les hommes et les femmes qui dépensent une énergie considérable pour s’occuper des personnes sans papier passe leur temps à aider les gens qui ont leur papier.
Mon point de vue est simple, sans distinction de race de sexe, d’age, etc… une personne entrée de manière illégale en France doit être mis au banc de la société.
300.000.000 € dépensé en faveur des sans papier, ils sont environ 400.000 personnes et il y a 3.000.000 de vraiment pauvres qui ne s’en sortiront jamais seuls.

Ecologie ou Eco pas logie

2007-02-17T13:43:00.000Z

J’avais écrit en 2004
«
vous éditez un article concernant le réchauffement climatique. Or dans un autre numéro vous publiez un article annonçant le déclin de la production de pétrole pour 2016 / 2020. Il me parait évident que si le déclin de la production est si proche, il s’en suivra un déclin de production de gaz et de chaleur. Ce déclin n’arrivera-t-il pas à contrebalancer les erreurs passées en moins de 50 ans? Dans les années 1970 – 1980 j’avais lu un article (dans un autre journal) qui affirmé que la planète était dans un cycle de glaciation … Je trouverais très intéressant de savoir comment sont fait les calcul d’élévation de température d’ici 2100. Quand on voit l’évolution des mode de vie entre 1800 et 1900 ou entre 1900 et 2000, je me dit que nos scientifiques sont très loin d’être en mesure de prévoir en 2004 les modes de vie que nous auront en 2100.
»
La roue des équilibres thermiques me fait penser que nous subissons aujourd’hui les conséquences de la pollution d’il y a quelques dizaine d’année, donc on n’a pas vue le pire encore.
Le protocole de Kyoto me parait pas suffisamment ambitieux et la réel volonté politique me semble insuffisante face aux différent lobby du pétrole, transport et industrie ….

Chômage des jeunes

2007-02-17T10:16:00.000Z

L’éducation nationale n’a jamais été capable de m’apprendre à chercher un travail. L’éducation nationale n’a jamais été capable de m’apprendre ce qu’est une entreprise. Beaucoup de professeur n’ont aucune connaissance réelle de ce qu’est une entreprise, de ce qu’est le marché du travail et des métiers qui vont avec. Pour beaucoup d’entre eux, l’argent coule à flot dans les entreprises, il y en a même qui ne font pas la différence entre chiffre d’affaire et bénéfice…. (hors ils sont censés enseigner et se trompent bien évidemment)
Pourquoi ne créez-vous pas l’année scolaire de passerelle, éducation vers milieu professionnelle privé ? (voir autre poste)
Année scolaire qui permette à un jeune de travailler en statut d’apprentissage dans une entreprise en étant suivit mensuellement par un professeur, instituteur ou conseillé d’éducation ? Chaque professeur ayant l’obligation de suivre des apprentis. Ils pourraient ainsi, l’un comme l’autre, découvrir le monde du travail. Les apprentis aborderaient ainsi le marché du travail avec une expérience de un an, éventuellement en ayant découvert plusieurs activités professionnelles ou peut-être aura-t-il une meilleure motivation à se réorienter vers des études plus poussées avant de travailler dans une entreprise.

Adhésion de nouveaux pays

2007-02-14T19:18:00.000Z

Aucun nouveau pays, qu’il soit Turque, Slave ou autre ne devraient pouvoir intégrer l’Europe sans qu’un vote démocratique ne valide se fait.

Comment se fait-il que l’Europe donne des millions d’Euros à la Turquie alors que la Turquie ne reconnaît pas une partie de l’Europe ?

Imaginez que l’Italie refuse tout commerce avec la Corse, au prétexte que la Corse est Française ?
Imaginez que l’Allemagne refuse tout commerce avec l’Alsace et la Lorraine au prétexte que l’Alsace et la Lorraine sont française ?
Imaginez que l’Espagne refuse tout commerce avec le Pays Basque, au prétexte qu’une partie du Pays Basque est Français ?
Imaginez que les Anglais ne se soit pas remis de la guerre de cent ans ?

Ne devrait-on pas envisager des sanctions économiques contre la Turquie que ne reconnaît pas l’Europe ?
L’Europe a été faite dans le but de pacifier les ardeurs de gouvernance territoriale, non pas pour les envenimer. C’est ce qui protège la Turquie pour le moment, néanmoins reconnaître l’Europe c’est reconnaître toute les parties de l’Europe sans restriction.

EUROPE et Grandeur

2007-02-14T19:17:00.000Z

Ce qui manque en France, comme dans beaucoup de pays européen, c'est l'objet d'une grandeur reconnue pour le Future.
Nous pourrions penser qu'il y a l'Europe.
Oui, mais à regarder les "NRJ Awards" de la musique, on ne voit que les Etats Unis d'Amériques, jusqu'à des costumes portants le drapeaux des Etats Unis d'Amériques. Je n'ai pas tout regardé mais je n'ai pas vu un drapeau français ou européen !
N'aurions-nous pas une crise d'identité ?
Nos racines et nos pays sont-ils trop vieux aux regards des Etats Unis d’Amériques ?

Lisez les magazines économiques, les journalistes comparent la France aux Etats Unis. Très peu de magasine ont des tableaux qui parlent de l'Europe avant tout pour ce comparer aux Etats-Unis, Japon et Chine, les 3 premières puissances économies mondiales du siècle.

L’Europe Existe elle ?

2007-02-14T19:15:00.000Z

Lorsque l’on fait un référendum Européen sur un sujet, certains le fond un mercredi, d’autre le samedi, d’autres le dimanche. Est-ce ça l’Europe, des peuple qui marche en ordre dispersé ?
Croyez-vous qu’il soit très difficile d’officialiser le jour de semaine de vote Européen ?
Où nos hommes politiques manquent-ils tout simplement de volonter de faire UNE Europe ?

La constitution

2007-02-14T19:13:00.000Z

La constitution Européene :

Je suis ni pour, ni contre, bien au contraire. Comment voulez-vous faire UNE Europe dite Démocratique en ayant une partie du peuple qui a le droit de s’exprimer mais par l’autre.
Des pays ont choisi la voie démocratique pour faire valider ou non le traité constitutionnelle d’autre ont préféré la voie de la dictature électorale pour être sur de ne pas perdre la face.

En dehors de l'aspect légale de chacun des pays, un référendum aurait pu être organiser en Europe, ça aurait été une belle leçon de démocratie.

Elle est belle leur Démocratie : être à l'écoute des politiques.

Taxe Sociale

2007-02-13T20:06:00.000Z

Actuellement un salarié qui a un salaire brut de 100 perçoit 80 et son patron paye 145. Ainsi le salarié ne perçoit que 55% de l'argent qu'il gagne. Les 45% restant permettant de financer la sécurité sociale, les retraites, etc. ...

Ces charges sociales sont remplacées par une taxe sur les ventes. Cette taxe est aussi appliquée les ventes exports (contrairement à la TVA). La taxe payée sur les achats est déductible de la taxe à payer sur les ventes.
Les salariés et les entreprises profitent d’un abattement sur les 3.000 premiers Euros (par exemple) de salaire brut pour le calcul des charges sociales.

La hausse des bas salaires sera supérieur à la hausse des prix résultant de la taxe, Il en résultera un gain en pourvoir d'achat important.

Il en résultera aussi une amélioration de la compétitivité internationale des produits made in France, donc une augmentation du nombre d'emploi et donc une réduction du chômage.

Une mesure = 2 bénéfices = Hausse du pouvoir d'achat + une réduction du chômage

Qu'attendent-ils pour le faire ?

Commentaires

2007-02-12T11:04:00.000Z

Merci, de visiter ce site.
De nombreux visiteurs et consultations des pages, mais peu de commentaire.
Pourquoi ?
Merci de votre participation.

Le rôle des écoles et des universités

2007-02-10T20:34:00.000Z

Je pense qu’il faut que l’on redéfinisse le rôle des écoles et des universités.

L’inscription en université doit rester de droit. Néanmoins, le ministère de l’éducation national devrait prendre ses responsabilités dans son rôle de formateur et informer clairement les étudiants des débouchés potentiels des formations dans le quel s’embarque.

Il faut arrêter de former de futur chômeur.
Il faut arrêter de former pour rien. Actuellement des personnes sont formées à certaines techniques, et elles ne pourront pas mettre en œuvre leur formation. Ces personnes finirons par faire autres choses. C'est du temps et de l'argent de perdu pour l'élève, l'universté et la société.

Evaluation des professeurs et des enseignants

2007-02-10T09:17:00.000Z

Le rôle des professeurs et des enseignants et de faire passer un savoir à leur étudiant. Comment se fait-il que les parents n’ont absolument aucun moyen de savoir si cet enseignement est de bonne qualité. Le premier moment où on peut le savoir est la troisième, puis le Bac.
C’est trop tard.
De même l’éducation nationale n’a absolument aucun moyen de savoir si un professeur ou enseignant fait un travail de transfert de savoir de bonne qualité ou s’il est mauvais.
Le pire est que si il est mauvais, ce professeur ou enseignant progressera quand même dans l’échelle de la hiérarchie. Il siège avec ses collègues à la commission ad hoc !
Pendant 35 ans il fera un travail de mauvaise qualité sans pouvoir être formé ou écarté.
N’est-ce pas injuste pour les quelques 2.000 ou 4.000 élèves qu’il risque de mal former ?

Il faut intégrer à la fin de chaque année scolaire :
- un QCM dans chaque matière type « The Big Challenge - anglais ", où la moyenne des moyennes obtenu par les élèves d’une même classe est reconnue comme étant le résultat de l’enseignement de l’année.
- Une enquête, auprès des élèves' d’évaluation des professeurs. Chaque élève indique à son professeur les pistes d’amélioration qu’il pourrait suivre pour améliorer la qualité de son enseignement.

Classification de l’ANPE

2007-02-06T23:09:00.000Z

Réforme du système de classification de l’ANPE. L’ANPE classifie les demandeurs d’emploie suivant des codes à 5 chiffres. Maximum 3 par personnes. Cette classification rigide par excellence est inadaptée à la mobilité professionnelle, même si elle se veut ouverte. Utiliser des outils informatiques qui permettent d’être plus performant en termes de gestion de compétences et de capacité de travail. Cet outil doit aider à mettre en adéquation les compétences et souhaits des demandeurs d’emploi avec les souhaits et les offres des entreprises.
Cette classification est aussi inadaptée aux cadres de la production et à d’autres fonction d’encadrement.

A près deux offres refusées …

2007-02-06T23:06:00.000Z

Argumentaire complètement bidon de la part des hommes politiques. En effet, qui propose des contrats de travail ? Les entreprises, dont les agences d’intérims et les différents corps d’état, etc… Tous sauf l’ANPE, qui n’a pas capacité à se substituer aux entreprises.
En supposant qu’ils existent un circuit d’information entre les recuteur et les assedic, le système devient très pervers.
Au lieu de refuser une offre, un candidat la prend. Si ça ne lui plait pas, il lui suffit de ne pas faire l’affaire dans les premières heures pour être invité par l’employeur à rester chez lui. Ceux qui refusent les offres connaissent le système et n’hésite à s’en servir. Cette mesure avec menace, c’est de la poudre aux yeux.

Tout contrat devient des contrats de travail à durée indéterminé avec une nouvelle indemnité de licenciement.

2007-02-06T23:04:00.000Z

Pour beaucoup de postes en CDI, le fait de travailler en intérim avant l’embauche est une condition d’entrée dans une entreprise. Après deux ou trois mois de chômage, l’indemnité Assedic devrait être conditionnée au fait d’être inscrit dans au moins deux agences d’intérim qui ne se situent pas dans le même quartier, sauf à être en formation – même pour les cadres et agents de maitrise.
Les Agences d’intérim ayant l’obligation de proposer du travail à un inscrit sous un délai raisonnable (quelques semaines) ou à justifier à l’ANPE et aux Assedic leur impossibilité de le faire.
La justification de l’impossibilité devrait permettre de mettre en place des contrats d’évolution professionnelle entre demandeur d’emploi et une agence d’intérim sur un métier. L’agence s’engage à trouver un travail à un demandeur d’emploi dès qu’il remplira certaines conditions de formation ou de connaissances.
La justification de l’impossibilité devrait permettre aussi de mettre en place des sanctions.

Un bras de levier important existera donc à ce moment là. Bras de levier consistant à donner la possibilité aux chômeurs de demander à ce que leur dossier « chômage » soit géré par une agence d’intérim et non pas l’ANPE, ce qui permettra de transformer aussi l’ANPE en réel Agence pour l’emploi.

ANPE = Agence pour l’emploie des inscrits

2007-02-06T21:34:00.000Z

L’ANPE devrait pouvoir proposer des contrats de travail, chose qu’elle ne peut pas faire aujourd’hui.

Dans le chainons ASSEDIC, Agence d’Intérim, Marché du travail, a-t-on en fait besoin de l’ANPE telle quelle existe aujourd’hui ?
Ne faudrait-il pas transformer l’ANPE en Agence de Recrutement et d’Intérim pour l’emploi ? La gestion des dossiers étant faite par l’interconnexion des fichiers des Assedic et des agences d’intérim ?
Les financements des formations sont alors gérés sur le compte d’une personne et correspondent à un contrat avec la société d’intérim ou de recrutement. Ils s’engagent à fournir un travail en CDI / CDD / Intérim à l’issue de la formation, avec des pénalités à verser aux Assedic si le contrat n’est pas respecter.
Pourquoi y-a-t-il tant de gens qui font des formations qui n’aboutisse à rien si non à prolonger des droits ?

La carte Vital avec empreinte

2007-02-06T00:25:00.002Z

Pourquoi mettre une photo sur une carte Vital ? C’est une bonne idée.
Une meilleure et moins facile à falsifier : stocker la reconnaissance d’emprunte digitale dans un serveur de la CPAM et n’autoriser le remboursement de prestation que si le patient colle son doigt sur le lecteur d’emprunte du médecin. Cette solution de lecture d’emprunte existe déjà pour le déverrouillage d’ordinateur et cela ne coûte que quelques dizaine d’euros par poste …
Ont-ils peur de supprimer toute la fraude ?

Frais de Fonctionnement de la Sécurité Sociale

2007-02-06T00:25:00.001Z

Surement une bonne idée consistera à agir encore sur les frais de gestion de la sécurité sociale. Dans une entreprise en fort déficit, en général, on envoi un « cost killer » pour travailler et réduire tous les coûts. N’aurait-on pas intérêt à employer les cost killers de l’industrie qui sont au chômage par absence d’industrie pour aller faire baisser les coûts de fonctionnement de la sécurité sociale ?

Financement plus équitable

2007-02-06T00:24:00.001Z

La solidarité étant souvent à sens unique, il serait tant de lui donner un retour. Le financement doit être égalitaire, plus équitable et plus juste. Je suis fatigué de voire des systèmes qui sont tous plus inégalitaires et discriminatoires les uns que les autres. Tous les assurés sociaux doivent cotisés de la même façon en proportion de leurs moyens mais aussi avec une meilleure solidarité entre ceux qui consomment et ceux qui ne consomment pas. Il est possible de considérer que tous les revenus (salaires, indemnités diverses, rentes et retraites, revenus de produits de placement, plus value de produits de placement) apportent cotisations sociales dans les mêmes proportions…

Arrêts maladie : Arrêt d’abus

2007-02-06T00:23:00.000Z

L’idée consisterait à agir sur les arrêts maladie (10% des dépenses). Actuellement trop de gens considèrent les arrêts maladie comme étant de jours de congés choisis supplémentaires.
Dans ce système, les entreprises et les assidus permanants sont volés des arrêts de travail de complaisance.
La franchisse de trois jours pour chaque congé fait peser sur les entreprises une charge très lourde de salaire sans contrepartie de travail et d’absentéisme. Souvent les conventions collectives prévoient le fait que les entreprises compensent la perte de salaire de l’employé. Ce qui fait que le salarié ne perd rien à prendre des congés au frais des autres salariés. Cela conduit immanquablement à des abus. Ce problème est certainement ardu à traiter.
Je suggère la piste suivante : Il faudrait instaurer une franchise légale correspondant au 30 jours (par exemple) de congés payés sur une période glissante de 12 mois. Les Assedic pratiquent bien la franchise des congés payés, pourquoi pas la CPAM sur les arrêts de travail.
La règle doit permettre de puiser dans les droits à congés payés acquis même si c’est par anticipation. Une personne malade ponctuellement puise dans ses congés payés pour se soigner, au-delà de ses congés payés, la solidarité nationale représentée par la sécurité sociale prend le relais.
Il est bien évident qu’il ne faudrait pas appliquer cette règle aux accidents.
La facture des arrêts maladie pour la CPAM sera purement et simplement divisé par 3, voir plus par le simple fait de la baisse immédiate des taux d’absentéisme abusif et de rentrée de cotisation supplémentaire. La facture pour les entreprises sera considérablement réduite aussi par le simple fait de la baisse immédiate des taux d’absentéisme abusif.
Il est évident qu’il serait impératif d’avoir une campagne de communication à la hauteur du changement de mentalité que ce changement va imposer.Testons cette mesure un an et on verra ensuite s’il vaut…

Sécurité Sociale : Arrêter les projets pharaoniques

2007-02-05T22:40:00.000Z

Je me souviens de Monsieur DOUSTOBLASY annonçant un projet d’investissement de 350 M€ de développement informatique pour stocker le résultat des analyses et des examens des patients pour éviter de refaire les mêmes analyses. ( la dérive des projets publics en la matière me font plutôt penser à 700 millions d’euros) Un système plus simple consiste à responsabiliser les patients sur la conservation du résultat de leur analyse. Ainsi les hôpitaux pourront supprimer un nombre considérable de postes d’administratif qui pourront être converti en poste hospitalier et récupérer un nombre considérable de mètres carrés utilisés à stocker des archives.
La responsabilisation des patients a facilement une bonne traçabilité grâce à la carte vitale.
Cette responsabilisation ne pourra être que bénéfique sur la réduction du déficit.

Europe et Démocratie

2007-02-02T21:58:00.000Z

Le projet de constitution Européenne a été rejeté. La question qui se pose est de comment le faire accepter et approuver ?
Bonne question.
Doit-on le faire revoter ?
Doit-on le faire approuver par voie parlementaire ?

Si le texte avait été approuvé à 50% + 1 voie, personne ne se poserait pas la question de savoir si on doit le faire revoter ou pas pour être sure que la majorité est d’accord ou pour le faire rejeter !!!

Si on respecte la démocratie, ce texte ne peut pas être validé par les parlementaires et sénateurs, car ils se montreraient non représentatifs de leurs électeurs.

Non, il existe deux options pour le faire approuver éventuellement :

1 - présenter à nouveau le texte aux Français pour un référendum national.
Il n’est pas sur que ce référendum soit positif. Je suis même sur que certains qui ont voté « oui » la première fois, voteront « non » la seconde fois. Pourquoi ? Parce que le fait que le fonctionnement de l’Europe soit plus difficile (et non pas bloqué comme le dise les politiques et les journalistes) ne change pas notre quotidien, contrairement au menace brandit par les partisans du « oui ».
Il pourrait être judicieux d’introduire dans notre constitution Française des éléments de blocage et complémentaire au texte européen, par exemple, l’obligation pour le chef de l’état et les députés Européens de s’opposer a toute entrée de nouveau adhérent sans une approbation au cour d’un référendum Français ou Européen. Ceci pourrait ce faire dans d’autres domaine là où il y a des dérivent envisagés ou craintes que nous ne pourrions tolérée.
Le non respect de ces dispositions entrainant de fait la démission immédiate de l’élu fautif et l’organisation d’élections pour son remplacement.

2 – Mettre en évidence à nos voisins qu’une constitution Européenne ne peut être démocratique que si est validée par un référendum européen. Tous les citoyens électeurs Européens votent le même jour pour ou contre la constitution. Celle-ci étant validée ou pas d’un point de vue Européen et non pas seulement Français.

Messieurs les hommes politiques, respectez la démocratie, la France a dit NON alors vous n’avez le droit de faire « OUI » avec vos votes de dicta sans que nous l’ayons nous même dit, quelque soit votre opinion.

Réduction des volumes de CO2

2007-01-26T23:13:00.000Z

Quand on sait qu'un vol Paris - NewYork représente pour 1 passagé la production de CO2 d'un Français pendant un an*

Quand on entend des homme politiques vouloir supprimer les voitures en ville pour réduire le volume de CO2,

Quand j'entend les hommes politiques promettant toute les 5 ou 7 ans de mettre les camions sur les trains ou sur des bateaux

Je me demande pourquoi y-a-t-il encore des avions qui transportent des marchandises. Car un vol avion cargo Paris - NewYork représente la production de CO2 de 1.000 français pendant un an !!! en un seul vol de 6 ou 7 heure !!!!

Ces avions ne sont pas indispensables. Supprimons le transport de marchnadise par avion. Que les marchnadises qu'ils transportent voyage sur terre ou mer. On peut les attendre. Veut-on essayer d'éviter une catastrophe écologique ?
Alors ?

* : (à quelques choses près)

Retraite & Equite, Juste

2007-01-24T23:56:00.000Z

Je suis très étonné que le programme du parti socialiste qui prétend vouloir rendre de la justice sociale et de l'équité tolère le système des super- privilégiés de la retraite des régimes spéciaux.

Depuis 25 ans qu'ils sont épisodiquement au pouvoir qu'attendent-t-il pour abolir les privilèges (voir par exemple : http://idees-politiques-et-nouvelle-societe.blogspot.com)

Pourquoi moi, qui finance l'état avec l'argent que je gagne honnêtement, devrais-je travailler plus longtemps et avoir une retraite plus faible que les fonctionnaires et assimilés ?
Pourquoi mes cotisations, aux mêmes caisses de retraites, devraient-elles me servir un rendement moindre que celles des autres?

Il ne devrait y avoir qu'un seul système de retraite de base, le système solidaire, le même taux de cotisation en fonction des tranches de salaire, les mêmes conditions de liquidation, un minimum de pension, la même règles quand à la date de départ, la même règle de calcul de la rente, etc... pour tous

Les retraites complémentaires doivent être financées suivant les désirs de chacun mais où l'équité est de mise en terme de rendement. Ce financement devant être assuré par ceux qui en profitent. Pas par ceux qui n’en profite pas et à qui ont impose une cotisation.

Pourquoi ce blog

2007-01-24T21:39:00.000Z

Je suis convaincu que le modèle de société socialo-communiste qui vise à appauvrir par dicta les gens aisées ou riches, à contrario de permettre à tous de s’enrichir, n’est pas le bon. Je crois que la majorité des hommes politiques sont plus pré occupés par l’argent qu’ils vont pouvoir raquetter aux riches qu’aux actions qu’ils pourraient initier pour que les pauvres deviennent riche.

Pour devenir riche
(he oui, c'est le seul moyen pour ne pas être pauvre : devenir riche et le rester)

D’où mon thème de réflexion principale : Comment devenir Moins pauvre sans ruiner les pas trop riches.

Je crois que l’objectif devrait être d’avoir un pays de riche et d’œuvrer dans ce sens plutôt que d’avoir une attitude de rejet des riches. Le but est quand même d’éradiquer la pauvreté en France.

Le deuxième thème est que l’homme politique ne doit pas faire faire par les fonctionnaires les choses qu’il a envie de faire, mais initier les actions au travers des citoyens. D’où d’autre thèmes qui visent à la réduction intelligente de l’implication de l'état et des coûts.

Enfin vous trouverez des petites critiques des thèmes de ceux qui brillent sous les projecteurs.

Quelques sujets, à lire et à méditer avant d'agir:
· Comment devenir Moins pauvre sans ruiner les pas trop riches
· Augmenter le volume d’impôts et le raquette associé ou augmenter le nombre de riches
· Comment devenir riche ?
· Le dividende salarié en remplacement de l’impôt sur les sociétés
· La foire des produits made in France
·
· Discrimination
· Démocratie, Les hommes politiques doivent arrêter de s’attribuer le privilège de dépenser l’argent des autres, en prétendant le faire mieux qu'eux
· Il faut sauver notre industrie, ou ce qu'il en reste
· Travaille, chômage, ANPE évolution indispensable, contrat de travail, Année Scolaire passerelle,
· Réduire le déficit de la Sécurité Sociale avec des idées de simples logiques.
· Ecologie, demain plein d'actions sont réalisables

Y a-t-il un réel projet à gauche autre que du retouchage Socialo-Communiste? NON,
Royale fait sa campagne, le PS fait son programme, ils font une campagne savamment orchestrée en faisant croire qu'ils ne savent pas où ils vont alors qu'ils le savent très bien. C'est un super montage marketting où Royale a tout l'air d'une potiche. Royale a toujours 24 ou 48 heures de retard dans ces réactions, elle n'a pas l'étoffe de la fonction qu'elle vise.

Y a-t-il un projet de rupture à l’UMP en dehors de quelques mesurettes à dix balles? Sarkosy à un programme de rupture tranquille. Oui et alors ? Cassé la loi de 1905 ?

J’en connais un qui a créé la GUERRE PREVENTIVE, qui n’est ni plus ni moins qu’une GUERRE avec OCCUPATION
J’en connais un qui a créé la DISCRIMINATION POSITIVE, qui n’est ni plus ni moins de la DISCRIMINATION.
J’en connais un qui a créé la DEMOCRATIE PARTICIPATIVE, c’est quoi la démocratie non participative ? De la Dictature Electorale ?

Réduire le déficit de la Sécurité Sociale : Les Hôpitaux

2007-01-23T23:30:00.000Z

Les hôpitaux qui représentent plus de 50 % des dépenses, présentent quelques choses d’atypique. Si vous avez été opéré à une période « creuse » d’occupation des lits, après l’opération, vous resterez à l’hôpital 7 jours. S’il s’agit d’une période de surcharge pour la même opération, avec les mêmes personnes, vous ne resterez que 3 jours. C’est ainsi que ma femme est rentrée à la maison 2 jours après l’accouchement alors que les médecins avaient dit qu’elle devrait rester une semaine… Les médecins avaient tout simplement oublié qu’un étage allait être repeint et que la clinique manquerait de lit…Le plan Hôpital « 2007 » doit être expliquer d’une manière plus large et moins académique pour être compris.
Une idée pour le financement des hôpitaux pourrait être de proposer un financement volontaire des assurés sociaux locaux, qui défendent l’hôpital local. Serait-il prêt à cotiser, sur inscription volontaire, à une caisse de solidarité pour l’hôpital ?
Dans une entreprise en fort déficit, en général, les gestionnaires missionne un « cost killer » pour travailler et réduire tous les coûts. N’aurait-on pas intérêt à employer les cost killers de l’industrie qui sont au chômage par absence d’industrie pour aller faire baisser les coûts de fonctionnement des hôpitaux ?

Augmenter les impôts ou le nombre de riches ?

2007-01-23T21:11:00.000Z

Il y en a un qui dit que 250.000 familles sont riches avec plus de 4.000 € de revenus net pour une personne.
Il y en a un qui dit que 1,2 million de familles ont plus de 4.000 € de revenus net par an.

Le premier veut les imposer encore plus qu’ils ne le sont. Pour les faire fuir ?
Moi je veux qu’on arrête de leur raquetter leur argent pour qu’ils soient de plus en plus de riches.

Je propose comme objectif à 5 ans :
1 – qu’il y ait plus de 500.000 familles qui répondent aux critères du premier.
2 – qu’il y ait plus de 2,4 millions de familles qui répondent aux critères du second.

Je propose comme objectif à 10 ans :
1 – qu’il y ait plus de 1.000.000 de familles qui répondent aux critères du premier.
2 – qu’il y ait plus de 4,8 millions de familles qui répondent aux critères du second.

Je propose comme objectif à 15 ans :
1 – qu’il y ait plus de 2.000.000 de familles qui répondent aux critères du premier.
2 – qu’il y ait plus de 9,6 millions de familles qui répondent aux critères du second.

Ainsi dans quinze ans, on sera en phase d’avoir résolu le problème de la pauvreté en France en développant conjointement l’entre-aide et la mixité sociale (voir autre message demain)

C’est l’idée d’une nouvelle société : vers une société où tout le monde est riche à contrario d’une société ou les riches sont pourchassés comme des brigands.

Réduire le déficit de la sécurité sociale : Responsabiliser

2007-01-22T23:14:00.000Z

Une deuxième Solution
Un constat simple met en évidence que les assurés sociaux ne sont pas responsabilisés vis-à-vis des dépenses de santé. Ce n’est pas les décomptes de la sécurité sociale qui peuvent aider dans ce domaine. C’est l’incapacité des assurés sociaux à se rendre compte de ce que ça coûte et qui paye. Savez-vous combien vous et vos ayant droits ont coûté à la sécurité sociale cette année ?

L’idée consiste donc à fournir à chaque assuré consommateur un relevé détaillé des prestations qu’il a perçu, avec une analyse « standard » par rapport à la consommation globale et moyenne. Il faut que les gros consommateurs abusifs d’arrêt de travail et de médicaments et d’hôpital soient montrés du doigt, pour qu’ils se rendent compte et réagissent. En fonction des situations ce relevé pourrait être fait de manière trimestrielle, semestrielle ou annuelle.

Réduire le déficit de la sécurité sociale : Afficher les Tarifs

2007-01-22T23:00:00.001Z

Une solution conduisant à la réduction du déficit est d’obliger les praticiens à afficher leurs tarifs de façon claire et visible sur leur plaque qui est placée à coté de l’entrée de leur salle de consultation. Bien souvent, j’ai été voir des praticiens pour lesquelles je découvrais leur tarifs (hors normes : secteur libre) au moment du règlement. Si j’avais su, j’aurais choisit un autre praticien. Certains praticiens profitent du fait que la sécurité sociale rembourse à 100% les frais, (l’assuré social ne débourse rien hors forfait), pour lui demander une participation supplémentaire. Ca doit s’afficher dans la rue.
La médecine c’est comme la restauration, on doit connaitre le prix des menus avant d’entrer.

Réduire le déficit de la sécurité sociale

2007-01-22T22:39:00.000Z

Réduire le déficit de la sécurité sociale et pérenniser le système d’assurance maladie. Je vous propose quatre idées qui pourraient contribuer à cet objectif. quatres idées qui sortentde sentier battus.

Comment supprimer la Fraude Fiscale ?

2007-01-21T22:42:00.000Z

Sauvez notre industrie

2007-01-21T20:23:00.000Z

Sauvez notre industrie (1)

Comment se fait-il que l’on donne bonne presse à des gens qui prétendent défendre notre pouvoir d’achat alors qu’il le tue ?

Les Grandes Surfaces de distribution sont des points incontournables du commerce en France. Le marché français est un point incontournable pour bon nombre de nos entreprises fabriquant des produits grands publics.
Cela fait plus de 30 ans que ces grandes surfaces nous vendent du moins chers. Il paraît que tous les jours c’est encore moins cher. Comment voulez-vous que dans ces conditions les consommateurs aient envie d’acheter autres choses que du prix ?

Ces grandes surfaces, à forces de négociation sur les prix avec leurs fournisseurs industriels, ont poussé à l’externalisation des achats puis des fabrications. Maintenant ils vont même acheter leur produits directement hors de France, où ils consacrent 5 fois plus de temps pour référencer des fabricants « Made in Ailleurs Low Cost » que des fabricants « Made in France »
Aujourd’hui ces grandes surfaces nous noient de produits « Made in Ailleurs Low Cost ». Les usines françaises qui fabriquaient ces produits ferment. Les clients de ces Grandes Surfaces ont leurs salaires qui fondent par le chômage. Alors comment peut-on prétendre défendre notre pouvoir d’achat dans ces conditions ?

Les Grandes Surfaces n’observent même pas leur obligation de garantir les produits. Lorsqu’on achète un produit « Made in Ailleurs », s’il est défectueux, nous n’obtiendrons pas l’échange de se produit 3 semaines après l’avoir acheté parce qu’il n’y en a plus dans les rayons. Nous n’obtiendrons pas non plus son remboursement sauf à négocier avec ténacité avec le magasin, et encore.

Messieurs les Directeurs de Grandes Surfaces, l’emploi en France dans les usines dépends essentiellement de vos décisions. Luter pour notre pouvoir d’achat c’est bien, mais ça ne sert à rien si on n'a plus de travail et si l’industrie s’en va.

Sauvez notre industrie (2)

Madame ROYALE croit bien faire en disant qu’elle va lutter contre la vie chère. La pauvre, elle ne doit pas réfléchir souvent. Ce qui est chère ce n’est pas la vie mais les charges, et je doute qu’elle lutte pour la réduction des charges qui rendent la vie chère. Et si on considère que ce n’est pas les charges mais les achats, on pousse les entreprises à délocaliser. Ainsi on récupère du chomage en échange d’une baisse de prix. Ce qui ne résout pas le problème.

Mr Sarkozy à cru bien faire en négociant avec les grande surface et des industriel des baisses de prix de quelques pour cent. Il s’est fait complètement enrôlé par les acteurs de la grande distribution. Au principe du patriotisme national, il aurait dû négocier l’organisation des mois du patriotisme national où les Grande Surface ne s’engage qu’à vendre des produits « Made in France »

Oui, je veux acheter des produits « Made inFrance » même s’ils sont un peu plus cher que des produits « Made in Ailleur à Low Cost ».
Oui, je veux acheter des produits « Made inFrance » parce qu’ils sont fabriqués par des gens qui cotisent à la même sécurité sociale que moi,
Oui, je veux acheter des produits « Made inFrance » parce qu’ils sont fabriqués par des gens qui payent les même impôts que moi,
Oui, je veux acheter des produits « Made inFrance » parce qu’ils sont fabriqués par des gens qui cotisent à la même caisse de retraite que moi,
Oui, je veux acheter des produits « Made inFrance » parce qu’ils sont fabriqués par des gens qui payent des impôts pour le même état que le miens. Ils sont aussi assurément de meilleure qualité, quand je les achète je n’ai pas l’impression de faire un retour en arrière de 30 ans en terme de performance.

Jamais une Grande Surface n’a organisé le mois du « Made in France » pour défendre notre industrie. Maintenant j’estime que tous les trois mois on devrait organiser le mois du « Made in France ». Parfois il faut être chauvin, mais c'est aussi de l'entre aide.
Pourquoi ne pas imposer aux commerces de détails d’afficher sur leurs étiquettes de prix le drapeau du pays où le produit est fabriqué ?
Pourquoi ne pas obliger les entreprises de ventes par correspondance d’indiquer à coté du prix le drapeau du pays où le produit a été fabriqué ?

En tous les cas, faites quelques choses. Car à se rythme beaucoup de gens vont se retrouver dans ma situation. Ne plus vouloir acheter des produits, car il y en a mare d’avoir des produits de mauvaises qualité, et préférer se priver d’un produit dont on pourrait avoir besoin plutôt que d’être déçu.

Il y a 2 jours j’étais décidé à acheter des chaussures. Deux conditions, qu’elles me plaisent et quelles soient fabriquées en Europe. Je n’ai rien acheté. Mes chaussures dureront bien un mois de plus.

ANPE = Agence pour l’emploie des inscrits

2007-01-21T09:38:00.000Z

Pour rechercher du travail l’ANPE donne un mode d’emploi.
En plus du mode d’emploie pour trouver un emploi, il ne faut pas oublier que beaucoup ont besoin du mode d’emploi du mode d’emploi, et qu’il peut être nécessaire de faire de faire des travaux pratiques avec coaching.
Pour quoi est-ce que l’ANPE sous-traite ces opérations ?
Parce que le personnel n’est pas adapté à ces tâches !
L’ANPE n’est pas dédié à l’emploi mais à la gestion des dossiers des chômeurs. On peut s’en passer.

Il serait plus profitable que l’effectif de l’ANPE compte des expérimentés en fin de carrière, qui ont indubitablement l’expérience du marché du travail, de la recherche de travail et du travail. Avec vingt ans de carrière allez-vous faire expliquer par un fonctionnaire de l’ANPE de 20 ans qui n’a jamais été dans une entreprise, ce qu’est une entreprise !
Il faut des expérimentés qui pourront aider alors les jeunes et les moins jeunes à trouver du travail et à se faire une carrière, et non pas le contraire !

DISCRIMINATION, EQUITE et JUSTICE SOICALE

2007-01-20T23:06:00.000Z

TOUTE ACTION en vue de changer un EQUILIBRE sous PRETEXTE d'EQUITE et de JUSTICE SOICALE est SOURCE de DISCRIMINATION.

TOUTE ACTION contre la DISCRIMINATION visant à supprimer la DISCRIMINATION est source de DISCRIMINATION et elle ne fait que de l'amplifier.

DISCRIMINATION

Regarder Mr Sarkozy qui veut faire une loi de discrimination positive pour favoriser des Français défavorisés par rapport à des Français défavorisés. Les uns ne sont pas intégrés et sont en bande, les autres sont en ordre dispersés ou en bande, mais sont sans doute plus résignés (en l'absence de projets) qu'intégrés. Où sont les racines de qui et qui va où ?

Comment prétendre qu’une discrimination peut être positive ? Une discrimination est forcément en faveur de quelqu’un et au détriment d’un autre. Donc positive pour l’un est négative pour l’autre. C’est le sens propre du mot discrimination !

A regarder de prêt les hommes politiques ne cessent de s’arroger le droit de faire des lois typiquement discriminatoires.

Des tarifs réduits sur des prestations pour une catégorie de personnes, par exemple. Comment est compensé le manque à gagner ? Par ceux qui ne profite pas du tarif réduit.
Des aides pour une catégorie de personnes. S’il n’y avait pas de discrimination les autres y auraient droit aussi.

La discrimination positive pour l’un,
La guerre préventive pour l’autre

Après les antithèses, voilà la synthèse :

La démocratie participative, et c’est quoi alors la démocratie non participative ?

... ha si Coluche était encore là pour nous faire rire ...

DISCRIMINATION, J’y suis farouchement OPPOSE ...

2007-01-20T21:08:00.000Z

Une DISCRIMINATION est TOUJOURS
. + . POSITIVE pour celui qui en PROFITE
. - . NEGATIVE pour celui qui en PATIE
. = . = . c'est le propre de la discrimination

La loi Française comporte une quantité impressionnante de texte discriminatoire qu’il faut abroger.
Le discourt des hommes politiques ne fait qu’augmenter le sentiment que la discrimination est normale alors que c’est le début de la ségrégation et du racisme. Il faut interdire de tel discourt.

Réformer l’ANPE

2007-01-19T22:57:00.000Z

La préoccupation des agents de l’ANPE est de savoir ce qu’ils pourraient bien écrire dans le compte rendu d’entretient qu'ils ont avec le chomeur. Moins de savoir comment il pourrait l'aider à trouver du travail rapidement. Sa préoccupation est plus la gestion de dossier que de résoudre la problématique de l’interlocuteur qu’ils ont.
Il serait bien que agents de l’ANPE soient des gens expérimentés de la recherche d’emploi et du recrutement du monde des entreprises pour avoir une réelle valeur ajoutée pour les chômeurs. Il faut arrêter de remplir les bureaux d’administrateur de dossiers qui ne servent à rien.

ANPE = Agence National Pour l’Emploi, pour l’emploi de ceux qui s’y inscrive et non pas pour ceux qui y travaillent.

ANPE & Interim

2007-01-19T21:14:00.000Z

La structure ASSEDIC, ANPEC, Agence d’intérim, Marché du travail ne correspond pas au besoin du marché du travail où des gens cherchent du travail, des employeurs cherchent des travailleurs et les deux n’arrivent pas à se rencontrer.

Dans d'autres messages, je vous propose des solutions issues de ma propre expérience.

Année Scolaire Passerelle

2007-01-18T22:54:00.000Z

Création d’une année scolaire passerelle de l’éducation nationale vers le milieu professionnelle privé. Année qui permette d’accompagner les jeunes pour passer du monde où tout est canalisé et balisé, au monde du travail. Constitué par un comité composé d’employeur et de professeur, permettant enfin aux enseignants de comprendre un peu les problématiques du secteur privé.
Cette année passerelle, permettra à un jeune de travailler en statut de stagiaire dans une ou plusieurs entreprises en étant suivit mensuellement par un professeur, instituteur ou conseillé d’éducation avec un parrain dans chaque entreprise où il fait son stage. Chaque professeur ayant l’obligation de suivre des stagiaires. Ils pourraient ainsi, l’un comme l’autre, découvrir le monde du travail. Les stagiaires aborderaient ainsi le marché du travail salarié avec une expérience d’un an, éventuellement en ayant découvert plusieurs activités professionnelles, plusieurs entreprises et peut-être avec la volonté de s’orienter vers des études plus poussées ou dans un métier précis avant de travailler.
On pourrait imaginer que ce stagiaire est rémunéré suivant le salaire affecté normalement au poste qu’il occupe mais que l’entreprise bénéficie d’une exonération totale de charges sociale sur les 1500 premiers euros mensuels du salaire.

Période d’essais

2007-01-18T22:48:00.000Z

La période d’essai d’un contrat garde sa durée actuelle. Dans des cas spécifique, elle peut être de 1 an par période de trois mois renouvelables si des objectifs sont clairement identifiés évalués et adaptés, qu’il s’agisse d’objectif de réalisation pour le salarié ou des objectifs de formation ou d’intégration à remplir par l’employeur et le salarié.
Il faut donner le temps aux gens qui ont du mal à s’adapter et laisser une position de repli aux employeurs.
Un renouvellement de période d’essai est donc formalisé et notifié à l’inspecteur du travail.
Un employeur à titre nominatif et individuel qui abuse de cette souplesse en perd l’usage et le droit.
NDLR : J'ai connu des gens en difficulté qui ne remplissaient pas leur poste et qui ont été éjectés à cause du couperet de la fin de la période d'essais. Les gens les plus pénalisés par ce couperet sont souvent les plus faible, il faut les aider, même si on sait que quelques patrons peu scrupuleux utiliseront ce moyen à d'autres fins, mais pas longtemps s'il en abuse.

Contrat de Travail

2007-01-18T22:46:00.000Z

Tout contrat de travail s’arrêtant avant deux ans conduits au paiement d’une prime de précarité, indemnité de fin de mission, de 10% des revenu brut pour les douze premiers mois et 8% pour les douze suivant sauf faute grave ou lourde.
Tout contrat devient des contrats de travail à durée indéterminé avec une nouvelle définition des modalités de licenciement.

Travail et Chômage

2007-01-18T22:43:00.001Z

Le chômage est quelque chose de préoccupant. J’ai l’impression que peu de personnes ne s’en rendent compte malgré ce qu’ils prétendent.

Le travail est quand même un moyen honnête pour que les pauvres deviennent riches sans pour autant appauvrir les riches (et les ni riches, ni pauvres).

Le problème de précarité se pose pour les riches comme pour les pauvres car le marché du travail n’est pas fluide. S’il y avait assez de travail et que le fait de quitter une entreprise permettait de retrouver quasiment immédiatement du travail, on ne se poserait pas de question de précarité.

En fait le vrai problème est qu’en France il n’y a pas assez de travail pour tout le monde. Aussi au-delà des mesures de cette rubrique, je vous propose de lire les mesures économiques et sociales qui auront un impact positif sur la création de poste.

L’ABOLITION de l’AUTORISATION aux HOMMES POLITIQUES ELUS d’AUGMENTER leur BUDGET

2007-01-14T22:22:00.000Z

L’ABOLITION de l’AUTORISATION aux HOMMES POLITIQUES ELUS d’AUGMENTER leur BUDGET

- Les élus doivent avoir l'obligation de réduire leur budget de 3% par AN sauf à OBTENIR UNE APPROBATION PAR REFERUNDUM de leurs électeurs.
s’il dépasse la moyenne national pour les collectivités locales,
s’il n’est pas excédentaire sur le plan national.

- L'élus qui ne respectent pas son obligation budgetaire sur 24 mois glissants doit soumettre par référendum aux électeurs une demande d'authorisation de poursuivre son mandat, s'il ne l'obtiennent pas il est considérér comme démissionnaire.

Ecologie, tient encore une idée d’écolo

2007-01-14T22:05:00.000Z

Pour éviter qu’une voiture, un camion, une moto ou n’importe qu’elle autre engin à moteur thermique ne pollue, il suffit qu’ils ne rejettent pas de polluant.
Le polluant majeur et le gaz d’échappement.
Au lieu de rejeter dans l’air du gaz d’échappement, pourquoi ne pas le stocker ? En venant faire son plein, la voiture rend son gaz d’échappement à la station service équipé d’un système de recyclage et de traitement d’air.

N’y a-t-il pas une loi qui oblige les commerçants à récupérer les polluants.

Après tout la station service fournit un produit et doit en assurer le recyclage après utilisation.

Ce système est techniquement jouable mais il y a surement des lobbies qui s’opposent à sa mise en place.

Comment devenir riche ?

2007-01-14T21:38:00.000Z

Je cite Bille Gates : « La France est le pire endroit du monde pour gagner de l’argent, mais le meilleur pour le dépenser. »

Là un bon dossier pourrait suivre : comment peut-on prétendre développer la richesse des pauvres en France si la France est le pire endroit pour gagner de l’argent ?

Cette question pourrait aussi se formuler ainsi : comment faire en sorte que les pauvres s’enrichissent sans que les hommes politiques utilisent le raquette sur l’argent des riches ?

La question subsidiaire qui pourrait sortir est : « Comment faire en sorte que la France soit le meilleur endroit pour gagner de l’argent et le meilleur endroit pour le dépenser ? »

Ainsi le problème de la pauvreté sera en passe d’être résolu.
et à force de ne plus avoir de pauvres, il n'y auraient que des riches.

La France deviendrait-elle l'annexe de Manaco ?

POURQUOI FAUT-IL TOUJOUR QU'IL Y AIT des GENS QUI VEUILLENT PRENDRE L'ARGENT des UNS pour DONNER aux AUTRES (sauf le leur) ?

2007-01-12T22:05:00.000Z

Ce n'est pas en assouvissant des démunis avec l'aumône raquetté qu'on leur permettra d'avoir un travail dont ils peuvent vivre.

Il ne peut pas être juste ni équitable de prendre de l'argent à quelqu'un sous prétexte qu'il en a un peu.

OUI, à l'ABOLITION des IMPOTS
OUI, au PARTAGE des RICHESSES par le TRAVAIL entre ceux que les ont produites (voir le DIVIDENDE SALARIE)

Ecologique, êtes-vous sur ?

2007-01-12T21:42:00.000Z

Les écologiques relayés par les journalistes nous ventent les mérites écologiques des maisons faites en bois.
Les écologistes estiment qu’il serait plus écologique de faire des « sapins de Noël » en plastique plutôt que de produire des vrais résineux pour les décorations de Noël. "C'est massacrer la Nature"

Il me semble qu’il y a une contradiction.

D’autant plus que l’ONU http://www.cooperation.net/info/127067.html veut planter 1 milliard d’arbre pour la planète.

Je pense effectivement qu’il n’est pas écologique de faire une maison avec des arbres. Une maison écologique doit respecter la nature et donc les arbres.

Une maison construite à partir de pierre et de terre est certainement plus écologique qu’une maison en bois car elle respecte les éléments vivants de la nature et elle ne nécessite pas des dizaines de litre de produits chimiques de traitement tous les 3 ans.

Il doit donc y avoir les écologistes (les socialo-communistes déguisés) et les écologistes.

Commentaires Généraux

2007-01-12T21:14:00.000Z

Merci de votre visite.

J'ai ouvert l'accés au commentaires libres, pour permettre à chacun de s'exprimé s'il le souhaite.

Si vous voulez faire par de commentaires généraux sur ce blog. Vous pouvez les laisser ici.

Au besoin vous pouvez utiliser cette adresse pour établir un lien plus personnalisé. Merci de la recopier sans les espaces.

à bientôt

Rendons aux salariés le fruit de leur réussite (Suite)

2007-01-11T23:55:00.000Z

La création du DIVIDENDE SALARIE (voir autre message) et la suppression de l’Impot sur les Sociétés permet un juste et équitable répartition des gains entre les acteurs du travail commun. Ainsi on atteindrait la règle de répartition des bénéfices de 1/3 pour l’entreprise, 1/3 pour les actionnaires, 1/3 pour les salariés.

La mise en place de ce dispositif pourra ce faire progressivement pour éviter la hausse soudaine et brutale des revenus des salariés :

o Il est supérieur à 1/3 des dividendes versés aux actionnaires, en 2007, pour un maximum de 1/3 de l’IS
o Il est supérieur à 2/3 des dividendes versés aux actionnaires, en 2008, pour un maximum de 2/3 de l’IS
o Il est supérieur ou égale aux dividendes versés aux actionnaires, en 2009, dans la limite de l’IS

En dehors du gain financier et d’une meilleure répartition des gains entre les acteurs, il y a d’autres intérêts à attendre de ce dispositif.

Il provoquera immanquablement une révolution de la philosophie concernant le comportement des individus vis à vis du profit.

Cela changera le comportement des syndicats qui parfois agissent suivant une idéologie passéiste plus que pour le réel intérêt des salariés.

De part la répartition choisi, il génèrera immanquablement une croissance forte de la consommation.
De part les conséquences induites, les recettes de l’état ne devraient pas être pénalisé. La TVA et les autres taxes induites par l’augmentation de la consommation compenseront la suppression de l’IS.

Rendons aux salariés le fruit de leur réussite

2007-01-11T23:48:00.000Z

Rendons aux salariés le fruit de leur réussite : il n’est pas du rôle des hommes politiques de s’arroger le droit de confisquer un tiers du bénéfice du résultat du travail collectif pour décider de comment ces portions de bénéfices doivent être dépensées.

Je suggère la création du DIVIDENDE SALARIE. Ce dividende est
o Pour moitié réparti en fonction du nombre d’heures de travail réalisé par le salarié pendant l’exercice fiscale sur la masse d’heure totale.
o Pour moitié réparti en fonction du salaire brut perçu par rapport à la masse salariale pendant l’exercice fiscale.

Ce dividende est déductible des impôts sur les sociétés si :
o Il est supérieur ou égale aux dividendes versés aux actionnaires,

Ainsi on atteindrait la règle de répartition des bénéfices de 1/3 pour l’entreprise, 1/3 pour les actionnaires, 1/3 pour les salariés. ... (0% pour l'état)
Une saine répartition des gains en fonctions des risques pris, en fait une répartition juste et équitable.

Les BENEFICES et RISQUES de l'ENTRPRISE

2007-01-11T23:44:00.000Z

Une entreprise est une communauté de personnes qui travaillent ensemble dans le but de produire de la richesse.
o Les salarié en tire un salaire
o Les actionnaires en tire un dividende ou des plus value
o L’état, les collectivités locales et les organismes sociaux en tire des impôts et taxes

Dans cette histoire, il n’y a que l’état et les collectivités locales qui ne prennent pas de risques !

Dans cette histoire, il n’y a que l’état et les collectivités locales qui gagnent à tous les coups !

Et vous trouvez-ça normal ?

L’écologie : tout de suite réduisons la pollution en ville

2007-01-09T23:49:00.000Z

Il est très simple de réduire la pollution en ville. Tous les toits, il faut exploiter tous les toits. Avec la surface des toits des écoles, gymnase, HLM et autres, les équipements publics les villes regorgent de réserves antipollution. …de même avec le toit des voitures !
D’une part, on peut utiliser le soleil pour avoir de l’eau chaude et de l’électricité.
D’autre part, on peut utiliser le soleil pour avoir de l’électricité.
Dans les deux cas on gagne en pollution.

L’écologie contre l’économie

2007-01-09T23:48:00.000Z

Il y a des écologiques qui veulent supprimer les voitures en ville.
Ont-ils oubliés que la voiture est un élément fondamental de notre économie.
Il y a ceux qui vivent de la fabrication des voitures.
Il y a ceux qui vivent de l’entretien des voitures.
Il y a ceux qui vivent des clients qui viennent les voire en voiture. Imaginer que l’on remplace les voitures par des chevaux. Je suis sur que cela serait moins écologiques même si un cheval est plus naturel qu’une voiture.

Faire que de l’économie n’a pas de sens.
Etre les seuls sur la planète à faire que de « « l’écologie » » au rabais n’a pas de sens.

Il est facile de détruire le modèle, encore faudrait-il proposer un modèle porteur d’avenir.

L’écologie à l’envers

2007-01-09T23:47:00.000Z

Il y a des écologiques qui veulent supprimer les voitures en ville. Ils réalisent dont des travaux de tramway, ce qui supprime des voies de circulation et des places de parking.
Il en résulte une déviation des flux de circulation et une augmentation des embouteillages… et une augmentation de la pollution atmosphérique.
La solution mise en œuvre n’est pas satisfaisante.

Pour réduire la pollution en ville due au transport, je suggère :
- de construire suffisamment de parking pour pouvoir élargir les voies de circulation, en augmentant le nombre de véhicule possédé par la population, mais en équipant ces véhicules de limiteur à 40km/h et en réglant les signaux routiers pour que le flux des voitures soit quasiment continue, en évitant qu’elles ne s’arrêtent trop souvent. (les démarrages sont des générateurs de pollution, actuellement une voiture à Paris pollue plus par ses temps d’attente et ses démarrages que par les kilomètres qu’elle parcoure)
- cette politique permettra d’aménager des pistes cyclables dignes de ce nom en ville. (Car même si les écologistes veulent promouvoir l’usage des vélos, vu qu’ils sont toujours avec des engins à moteurs, ils n’ont pas compris qu’il ne fallait pas faire des pistes cyclables sur les trottoirs au ras des sortis des commerces et des cafés – voir exemple à Paris dans le quartier de la porte de Versailles)
- il faut réserver des voies de circulation et des rues, aux véhicules transportant plus de 3 personnes avec une amende de 4ieme classe pour ceux qui empruntent ces zones réservée en étant 2 ou 1.
- d’accélérer la mise au point de véhicule non polluant pour remplacer les moteur à pétrole… au lieu de dépenser des millions d’euros sur des travaux non rentables économiquement, écologiquement et socialement … mais peut-être politiquement.

… en fait, ma façon d’envisager les choses et à l’opposé de la vision socialo-communiste du moment.

Les élus sont là pour mettre en œuvre des solutions qui nous simplifie la vie et améliore notre confort de vie, ils ne sont pas là pour nous la compliquer.

Pourquoi les syndicats tuent-ils le service publique ?

2007-01-07T21:49:00.000Z

Les services publics sont les services dont le public a besoin.
Comment peut-on prétendre défendre le service public en organisant une grève dans le service public ?
Comment peut-on se prétendre défenseur du service public en privant les citoyens d’un service public au moyen de grèves dont les revendications n’ont aucun rapport avec le dit service?

Les transports publics en particulier ne devraient jamais être en grève car ils doivent être disponible quand on en a besoin, et non pas quand les syndicats l’acceptent. Les fonds publics ne sont pas voués à financer des clients qui attendent que les services publics soient là.

Si les services privés sont plus fiables et moins chers que les services publics, pourquoi ne pas créer un code et privatiser ses services ?
Est-ce impossible simplement parce que le seul embryon de légitimité des syndicats nationaux n’existent que par leur présence dans ces secteurs monopolistiques où les titulaires ont la garantie de l’emploi.

Pourquoi nos syndicats n’ont-ils pas compris que la négociation vaut mieux que le conflit ?

2007-01-07T21:09:00.000Z

Depuis plus de 500 ans, les Français ont compris que la négociation vaut mieux que le conflit.
Les syndicats n’ont toujours pas compris que le conflit était moins rentable que la négociation.

Beaucoup de syndicats, comme les partis politiques socialo-communistes, n’ont pas compris qu’il vaut mieux un accord à minima qu’un conflit et qu’il vaut mieux faire des petits pas que des grands bonds.

Plusieurs accords à minima vaudront toujours plus qu'un grands bonds en un seul accord.

Quelle crédibilité pour nos syndicats ?

2007-01-07T21:06:00.000Z

Dans l’environnement dans le quel nous vivons croyez-vous réellement qu’un syndicat peu à la fois défendre les intérêts d’un salarié et celui d’un fonctionnaire ?

Ma réponse est NON.

Simplement parce que les intérêts du fonctionnaire sont antinomiques aux intérêts du salarié. Plus le fonctionnaire gagne d’argent, plus cela coûte cher aux salariés et plus ils doivent travailler pour payer les fonctionnaires.
Moins un fonctionnaire travaille, plus il en faut, plus cela coûte cher aux salariés et plus ils doivent travailler pour payer les fonctionnaires.

DÉBAT NATIONAL =

2006-12-20T00:53:00.000Z

Je cite : " En effet, le ministre délégué au Budget s'est dit favorable à l'instauration d'un tel système de perception de l'impôt – système déjà en place dans la majorité des pays européens – tout en précisant que cette question devait faire l'objet " d'un débat national ". Question à suivre et à débattre ! "

Toute question qui mérite un DÉBAT NATIONAL, devrait se terminer par un vote en REFERENDUM OUVERT avec au moins 4 choix :

Solution 1
Solution 2 (très différente de la 1)
Solution Actuelle Améliorée sans grand changement
Pas de changement

Quatre choix, de sorte que le débat ne soit pas dévié de son objectif. Il s'agit de choisir parmis 4 solutions. Le choix sera de toute façon satisfaisant puisque c'est le peuple qui aura fait ce choix. Et le gouvernement aura la récompense d'ouvrir fait renaître la démocratie.

Pourquoi un référendum ? Un débat national qui se termine à l'assemblé national donne un projet approuvé quoi qu'il arrive même si le débat n'allait pas dans le sens du texte. La démocratie impose un votre par le peuple parce que nos hommes politiques représentent des parties qui ne représentent pas le peuple.

Pour en savoir plus sur les impôts, allez voir le site : http://www.tpe-pme.com/articlesid.asp?NomArticle=art1911.html

L’ABOLITION des IMPOTS

2006-12-20T00:14:00.000Z

Je milite pour :

L’ABOLITION des IMPOTS qui n’est qu’une forme de Raquette, et il serait temps que Robin des Bois revienne reprendre aux percepteurs l’argent qu’il nous vole.

Comment toute une partie des hommes politiques relayées par les médias entiers puissent considérer qu’un impôts puissent être JUSTE et faire croire au français que eux sont JUSTE ?

Un impôt : Une personne décide avec ses collègues de travail que vous devez lui donner x% de vos revenus. Si vous ne payez pas, cette somme sera majorée par les fonctionnaires qui sont à sa solde. Si vous persistez à ne pas payez d’autres de ses représentants viendront vous prendre vos biens pour les vendre et s’attributer la propriété du produit de la vente.

En résumé :
Un impôt : Une personne, sous prétexte qu’elle pouvoir de législation, s’attribut la propriété de votre argent en estimant être plus apte que vous à le dépenser.

VOUS trouver ça JUSTE ?
Moi pas
et je pense que beaucoup de français se font endoctriner sur le sujet par des socialo-communistes ...

RETOUR AUX VALEURS D’ENTRE-AIDES

2006-12-18T22:18:00.000Z

Je milite pour :

LE RETOUR AUX VALEURS D’ENTRE-AIDES VOLONTAIRES CONTRAIRES A L’AIDE DICTEE PAR LA POLITIQUE.
Dans notre société Française, quand quelque chose ne va pas, tous se tournent vers l’état.
On ne va plus voir son voisin pour l’aider, on le surveille pour dire du mal de lui.
On ne va plus faire des actions bénévoles d’entraide mais on envoie de l’argent en Afrique et on envoie nos emploies et nos usines en Asie et en Europe de l’Est. C’est facile d’aider par télépathie des gens lointain alors que la misère est à notre porte.

Bon nombre d’homme et de femme s’offusquent que les restos du cœur soient nés du bénévolat. Moi je trouve ça très bien.
De mon point de vue, il ne devrait pas y avoir en France d’aide de l’état ou des collectivités conduite par des politiques sans qu’ils soient pour accompagner du bénévolat et proportionnellement à l’effort de bénévolat.

Les politiques n’ont aucun mérite à faire le raquette de ceux qui ont gagné de l’argent pour assouvir les autres en leur distribuant, en partie...
Les politiques croient-ils savoir mieux utiliser l’argent des autres que le leur ? Non tout simplement leur vie professionnelle repose sur ce dogme : « se servir chez les autres pour faire croire qu’on est protecteur des démunis »

DICTATURE ELECTORALE FRANCAISE

2006-12-17T14:58:00.000Z

Je milite pour :

L’ABOLITION de la DICTATURE ÉLECTORALE FRANÇAISE et le RÉTABLISSEMENT de la DÉMOCRATIE

Il est anormal que les hommes politiques se sentent toutes libertés de faire ce qu’ils veulent au mépris de ce que pensent les gens sous prétexte qu’ils sont élus.
Ce n’est pas parce qu’un homme politique est élu que la majorité des électeurs est d’accord avec ce qu’il décide.
Un maire devrait avoir comme but de rendre plus facile la vie de ses administrés. Hors on se rend compte que les conseils municipaux sont aujourd’hui à cent miles lieux de cette préoccupation.
Un maire devrait avoir comme but de favorisé le développement économique de sont environnement. Hors on se rend compte que les conseils municipaux sont aujourd’hui à cent miles lieux de cette préoccupation.
Et que l’on ne me dise pas que les conseils municipaux et les assemblés sont des instances de démocratie, à regarder comment ça ce passe réellement j’appellerai ça des simulacre de démocratie.

Et c’est bien parce que la majorité des gens en ont ras le bol de voir des décisions prises qu’ils n’approuvent pas sans pouvoir peser sur la décision, qu’ils se détournent de la politique et du syndicalisme. Rendons la parole aux citoyens.

Les grandes décisions devraient être soumises à référendum national ou local.